Ducati Monster 696 2008 vs. KTM 690 Duke 2009

Ducati Monster 696 2008

Ducati Monster 696 2008

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Loading...

Especificações técnicas Ducati Monster 696 2008 em comparação com KTM 690 Duke 2009

Ducati Monster 696 2008
KTM 690 Duke 2009

Motor e unidade de tração

Potência do motorPotência do motor80 cvPotência do motor65 cv
CilindrosCilindros2Cilindros1
TemposTempos4 temposTempos4 tempos
CilindradaCilindrada696 ccmCilindrada654 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,452 mmDistância entre eixos1,472 mm
Altura do assentoAltura do assento770 mmAltura do assento865 mm
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível15 lCapacidade do depósito de combustível13.5 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Ducati Monster 696 2008

Ducati Monster 696 2008

Será interessante ver como é que o novo design é recebido pelos antigos fãs e se chegará a um número suficiente de novos fãs. Em todo o caso, o Monster mais pequeno deu um grande passo em frente em termos de desempenho.

Conforto

boa condução

travões.

O design não é demasiado sofisticado

o chassis é relativamente complicado - não é para principiantes.

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Há assim tanta gente que não precisa de 100 cv para estabilizar o seu ego? Penso que nos modelos monocilíndricos anteriores, o problema foi sempre o design e não a falta de potência. A Duke consegue ter um aspeto de alta qualidade mesmo sendo um pequeno monocilíndrico.

Quadro estável

peso total relativamente baixo

bom chassis

componentes de alta qualidade

forte sistema de travagem

manuseamento.

Motor monocilíndrico significativamente mais fraco

um pouco menos de conforto

um pouco menos de potência.

Comparação de preços Preço médio de mercado Ducati Monster 696 vs KTM 690 Duke

Preço Ducati Monster 696

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço KTM 690 Duke

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas