Triumph Speed Triple 1050 2006 vs. Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Loading...

Technical Specifications Triumph Speed Triple 1050 2006 compared to Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Triumph Speed Triple 1050 2006
Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Motor e unidade de tração

Potência do motorPotência do motor130 HPPotência do motor200 HP
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros3Cilindros4
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação1,050 ccmDeslocação998 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,429 mmDistância entre eixos1,455 mm
Altura do assentoAltura do assento815 mmAltura do assento825 mm
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível18 lCapacidade do depósito de combustível17 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

A euforia espalhou-se pelas curvas longas. A Triple é um pouco mais cara do que algumas Nippon Nakeds com chassis baratos e isso sente-se. Mantém-se estável, pode abrir-se o acelerador com força e atinge-se a linha com precisão.

Mais potência

maior binário

peso reduzido

agilidade

geometria muito melhorada

preciso e rápido.

>As pessoas com mais de 100 kg podem ter problemas de espaço.

Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Kawasaki Ninja H2 Carbon 2017

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Triumph Speed Triple 1050 vs Kawasaki Ninja H2 Carbon

Price Triumph Speed Triple 1050

Model year
Current average market prices

Price Kawasaki Ninja H2 Carbon

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons