Derbi Mulhacen 659 2007 vs. KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Loading...

Technical Specifications Derbi Mulhacen 659 2007 compared to KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007
KTM 690 Duke 2010

Motor e unidade de tração

Potência do motorPotência do motor48 HPPotência do motor65 HP
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação659 ccmDeslocação654 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,386 mmDistância entre eixos1,472 mm
Altura do assentoAltura do assento810 mmAltura do assento865 mm
Peso secoPeso seco165 kgPeso seco148.5 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível13 lCapacidade do depósito de combustível13.5 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaA2Conformidade da licençaA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Há assim tanta gente que não precisa de 100 cv para estabilizar o seu ego? Penso que nos modelos monocilíndricos anteriores, o problema foi sempre o design e não a falta de potência. A Duke consegue ter um aspeto de alta qualidade mesmo sendo um pequeno monocilíndrico.

Quadro estável

peso total relativamente baixo

bom chassis

componentes de alta qualidade

forte sistema de travagem

manuseamento.

Motor monocilíndrico significativamente mais fraco

um pouco menos de conforto

um pouco menos de potência.

Price Comparison Avarage Market Price Derbi Mulhacen 659 vs KTM 690 Duke

Price Derbi Mulhacen 659

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons