Papírforma szerint a két KTM nagyon közel áll egymáshoz. A 2026-os RC R és a Duke R egyaránt a 947 cm³-es kéthengerest kapta, amely a KTM szerint 127,84 LE-t és 103 Nm-t ad le. Mindkettőt ugyanarra a Michelin Power Cup 2 gumira állítottuk; a szekunder áttétel és az elektronika is azonos volt a tesztben. A különbség tehát lényegében az ergonómiát érinti, vagyis pontosan azt, ami az összehasonlításnál fontos számunkra: az RC R-en a felsőtest lejjebb és előrébb helyezkedik el, a Duke-on jóval egyenesebben ül az ember. A Duke üzemanyag nélkül mért öt kilogrammos súlyelőnye segít a gyors oldalváltásoknál. Ráadásul a Duke széles kormányrúdja tovább segít abban, hogy a kormányerőket jobban a vázba lehessen vezetni. De mennyi marad ebből a stopperórán? Az összehasonlításnak arra a gyakran feltett kérdésre kell választ adnia, hogy melyik koncepció teljesít jobban, ha gyors haladásról van szó. Ehhez természetesen a motorokat is ennek megfelelően kell hajtani, és erre jó párost is találtunk. Bernd Hiemer supermoto-világbajnokkal megvan a megfelelő pilóta, ha supermotóhoz hasonló motorokkal kell gyorsan menni. Mivel a Duke erősen ebbe az irányba húz, Bernd a legjobban ki tudja majd hajtani. Az én feladatom pedig az, hogy a szupersport RCR-rel gyorsan menjek, és megpróbáljak méltó ellenfele lenni a Duke-os Berndnek. Ennyi a felállás – ami még hiányzik, az egy megfelelő játszótér.

Melyik a gyorsabb? KTM 990 RC R kontra 990 Duke R összehasonlításban
Szupersport kontra naked bike két versenypályán
Azonos motor, azonos gumik, két koncepció: Martin Bauer és Bernd Hiemer a 2026-os modellévű KTM 990 RC R-t és 990 Duke R-t teszteli a szűk Bad Fischau-i pályán és a gyors Slovakia Ringen. A köridők megmutatják, hol dönt az ergonómia és az aerodinamika.
&width=72&height=72&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
Martin_Bauer
Megjelent 2026. 11. 13.
Azonos hajtás, de két különböző vezetőhely
A supermoto pálya a szűk kanyarból kivezető ívet jutalmazza
Ahhoz, hogy olyan beszédes összehasonlítást kapjunk, amely normál utakon is érvényes, fontos volt, hogy ne csak a motorok versenypályás teljesítményét vegyük alapul az értékelésnél. Ezért találni kellett egy olyan pályát is, amely a normál közúti használathoz hasonló. A Bad Fischau-i SM pálya 1.075 méteres hosszával és 150 méteres leghosszabb egyenesével kifejezetten szűk pálya, így összevethető a ház előtti kanyargós kedvenc utakkal. Itt sokkal inkább a kezelhetőségről van szó, mint a végsebességről. Bernd Hiemer SM-specialistaként itt teljes mértékben kihasználhatja tapasztalatát a Duke-on. A lassú kanyarokban enyhén befékezte a hátsó kereket, korábban állította a motort a menetirányba, és korábban tudott gyorsítani. Én az RC R-rel néhány fékponton később fékeztem, és részben nagyobb tempóval mentem be a kanyarba. Ennek fejében viszont szélesebb ívet kellett vállalnom. A GPS-adatokban többször is látszik, hogy a Duke jobb kanyarkijárata hozza az időt, noha a kanyarbejárat nem mindig volt gyorsabb. Bernd végül három tizedmásodperccel végzett előttem. A Duke egyenesebb üléspozíciója és széles kormánya segít abban, hogy a motort éppen a lassú kanyarokban jobban lehessen az íven terelni. A 30 km/h alatti kanyaroknál kevésbé a határtartomány kihasználásáról, mint inkább az egyensúly megtartásáról van szó. Aki próbált már ilyen alacsony sebességnél mély dőlésszögbe vinni egy motort, tudja, mire gondolok.

Az egyenes üléspozíció és a széles kormány határozza meg a Duke R használatát a szűk pályán.
ABS-szabályozás a köridő és a biztonsági tartalék között
A hullámos handlingpályán az RC R-en kipróbáltam a supermoto ABS-t. A mi beállításunk szerint ilyenkor az első keréken aktív marad a szabályozás, míg a hátsó kerék szabadabban mozoghat. Normál beállítással az ABS egyes helyeken korán oldott, és ez fékhatásba került. Bernd is korai beavatkozásokat érzett a Duke-on a késői fékpontnál. Ezért ő is a supermoto ABS-beállítás mellett döntött. Összességében a rendszerek jól működtek számunkra. A közúti forgalomban más a súlypont: ott véleményem szerint a teljes ABS-szabályozás a helyes választás. A szabadabb hátsó kereket lezárt pályán tizedmásodpercekért használtuk ki. Normál közúti használatnál azonban nemcsak a maximális lassítóteljesítmény számít, hanem a menetstabilitás megőrzése is fékezés közben. Éppen a gyakorlatlan vezetőknek segít ez abban, hogy kiépüljön a bizalom, és teljes erővel a fékbe markolhassanak. A mi esetünkben viszont kifejezetten egy részben kitörő hátsó kereket akarunk, hogy jobban vegyük a szűk kanyarokat.

A két KTM első fékjei közvetlen részletes összehasonlításban.
A Slovakia Ringen az RC R kijátssza a nyugalmát
- Mennyibe kerül egy KTM 990 RC R?
- Az új és használt motorkerékpárok árszintjéről itt találsz áttekintést!
A Slovakia Ring 5.935 méter hosszú, a leghosszabb egyenese 900 méteres. A start-cél egyenesen a teszt alapján körülbelül 240 km/h-t értünk el – ez egy teljesen más forgatókönyv, és összehasonlításunkhoz jó ellensúly a nagyon szűk és játékos Bad Fischau-i pályával szemben. A nagyobb sebességeknek köszönhetően az RC R borítása és aerodinamikája érezhetően értékesebbé vált. Különösen a gyors egyeneseken maradt nyugodtabb a felsőtestem, és a gyors szakaszokba való befordulásnál pontosabb érzésem volt az első kerékről. A versenypályán pontosan erre van szükség a gyors haladáshoz. Itt a határtartomány kitapogatásáról van szó, ehhez pedig nélkülözhetetlen a jó visszajelzés az első keréktől. Bernd jól boldogult az egyenes testtartású Duke-kal, de a szélnyomást lényegesen jobban kellett a nyakával felfognia. Ráadásul a szélerők a stabilitást is rontják, és a széles kormányrúd révén több nyugtalanság kerül a motorba. A Duke rossz szélterelése a végsebességet is visszafogja. Néha akár 10 km/h volt a különbség. A kiértékelésben ugyanakkor a fékzónában és a kanyarcsúcsnál az értékek gyakran közelebb voltak egymáshoz, mint vártuk. A nagyobb különbség a kigyorsításnál és az egyeneseken keletkezett. Az RC R-rel néhány másodperccel gyorsabb voltam, bár a tisztán végsebességből adódó előny kisebb lett, mint amire mindketten előzetesen számítottunk. Hogy ezeket a különbségeket közvetlenül is érezhessük, motorcsere mellett döntöttünk.

A Slovakia Ringen érvényesül az RC R alacsony vezetőpozíciója.
A vezetőcsere és a használt gumik árnyalják az időket
Egy köridő soha nem csak a motoron múlik. Bernd ismerte Bad Fischaut, a Slovakia Ringen viszont először ment; én a gyors pályán voltam otthonosabb. Ráadásul először mindketten azt a motort választottuk, amely a saját versenytapasztalatunkhoz illik. Amikor a Slovakia Ringen a Duke-ot is vezettem, csökkent a különbség. Ez megerősíti a vezető és a pályaismeret hatását, anélkül hogy a vezetési érzésbeli különbségeket semmissé tenné. A gumik sem voltak már frissek a végére: mindkét napon ugyanazokat a szetteket használtuk, futásteljesítményüket nagyjából 50 körre becsültük. Magasabb hőmérsékleten csökkent a tapadás. Az abszolút legjobb idők ezért nem ideális körülmények közötti gumiteszt eredményei, hanem a motorkoncepciók valósághű összehasonlítása használt gumikkal.

Az RC R hátsó gumiján látszanak a pályahasználat nyomai.
Melyik KTM illik a szűk pályára, és melyik a trackdayre?
A szűk pályán a Duke-ot könnyebb volt a kanyarkijárat irányába állítani. Az RC R ott több munkát követelt, a gyors Slovakia Ringen viszont nyugodtabb és pontosabb első kerék-érzetet adott. Egy alkalmi trackdayre Bernd a hozzáférhető Duke-ot jó választásnak tartotta. Aki rendszeresen gyors versenypályás köröket akar menni, és megbarátkozik az alacsonyabb pozícióval, annak az RC R a megfelelőbb szerszám. Az idők nem adnak általános érvényű győztest, mert a vezető és a pálya mindig ott van a képletben. Azt viszont nagyon világosan megmutatják, mit jelenthet egy másik üléspozíció és borítás hasonló hajtás mellett. Alapvetően meglepett, hogy az RCR-rel milyen jól tudtam tartani a lépést Bernddel a szűk supermoto pályán, és hogy a Duke egyenes üléspozíciója milyen jól működött a versenypályán is.

A KTM 990 Duke R és a KTM 990 RC R két különböző koncepciót képvisel hasonló hajtás mellett.
- Mennyibe kerül egy KTM 990 Duke R?
- Az új és használt motorkerékpárok árszintjéről itt találsz áttekintést!
&width=60&height=60&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
KTM 990 RC R 2026 - Tapasztalatok és szakértői tesztek
Martin_Bauer
A KTM 990 RC R olyan szupersport motor, amely soha nem tagadja meg származását, de a hétköznapokban jóval többre képes, mint azt első ránézésre gondolnánk. A versenypályán nagy stabilitással, rengeteg visszajelzéssel, erőteljes, jól kontrollálható motorral és olyan ergonómiával győz meg, amely az ambiciózus vezetést is támogatja. A hétköznapokban főként kiváló érintőkijelzőjével, integrált navigációjával és meglepően jó autópályás tulajdonságaival szerez pontot. Ugyanakkor kompromisszumkészséget is követel a vezetőjétől: a városi forgalomban jelentkező hőség, a sportos üléspozíció és a kissé nagy erőt igénylő fék egyértelművé teszi, hogy a kényelem itt soha nem volt elsődleges szempont. Éppen ebben rejlik azonban a varázsa: a 990 RC R nem egy észszerű hétköznapi motor, hanem egy érzelmekre ható szupersport motor, amely még a hétköznapi utakat is különlegessé teszi.
&width=60&height=60&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
KTM 990 Duke R 2026 - Tapasztalatok és szakértői tesztek
Martin_Bauer
A KTM 990 Duke R egy sokoldalúbb közúti motor. 947 cm³-es kéthengerese már alig az alapjárat felett erőteljes, tisztán adagolható tolóerőt ad, és a 103 Nm-t meglepően kulturált járással párosítja. Az egyenes, supermotószerű ergonómia és a széles kormány játékossá teszi a hágóutakon, anélkül hogy azt az idegességet mutatná, amely a korábbi Duke-okat olykor jellemezte. A fék, a futómű és az elektronika magas színvonalon van. A hétköznapokra, országútra és gyors hágókörökre ezért egyértelműen ez az ajánlásunk.
Továbbiak az 1000PS Magazinból
Melyik a gyorsabb? KTM 990 RC R kontra 990 Duke R összehasonlításban Képek
Forrás: 1000PS































