KTM 690 Duke 2008 vs. KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2008

KTM 690 Duke 2008

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

Loading...

Tekniska specifikationer KTM 690 Duke 2008 jämför med KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2008
KTM 690 Duke 2013

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt65 hkMotoreffekt68 hk
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningflytandeKylningflytande
SlagvolymSlagvolym654 cm3Slagvolym690 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,472 mmHjulbas1,466 mm
SäteshöjdSäteshöjd865 mmSäteshöjd835 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet13.5 lBränsletankskapacitet14 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

KTM 690 Duke 2008

KTM 690 Duke 2008

Finns det så många människor som inte behöver 100 hk för att stabilisera sitt ego? Jag tror att problemet med tidigare encylindriga motorcyklar alltid var designen, inte bristen på kraft. Duke lyckas se riktigt högkvalitativ ut även som en liten encylindrig.

Stabil ram

relativt låg totalvikt

bra chassi

högkvalitativa komponenter

starkt bromssystem

köregenskaper.

Betydligt svagare encylindrig motor, något sämre komfort, något sämre effekt.

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

För rent nöje räcker det med 690 Duke utan R. Den kraftfulla encylindriga motorn är nästan identisk, liksom vikten och köregenskaperna, och utseendet är för likt för att vara ett riktigt försäljningsargument för 690 Duke R.

låg vikt

tillräcklig effekt

låg förbrukning

Ingen fjädringsjustering möjlig

låg komfort

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 690 Duke vs KTM 690 Duke

Pris KTM 690 Duke

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris KTM 690 Duke

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser