Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor e unidade de tração

TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes2 temposGolpes2 tempos
DeslocaçãoDeslocação125 ccmDeslocação124.8 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,465 mmDistância entre eixos1,471 mm
Altura do assentoAltura do assento970 mmAltura do assento960 mm
Peso secoPeso seco99 kgPeso seco96 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível8.5 lCapacidade do depósito de combustível11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

A enduro para principiantes, para os pilotos que querem fazer tudo bem feito desde o início. Não perdoa erros de mudança de velocidades e quer ser sempre conduzida na gama de rotações correcta. Em 2017, a 125 ficou ainda mais leve - a seco, a 125 pesa apenas 92 kg.

modelo mais económico

fácil manuseamento

melhor efeito de aprendizagem

Menos indulgente com os erros

potência do motor limitada

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons