Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SMR 510 2006 compared to Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motor e unidade de tração

TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
DeslocaçãoDeslocação501 ccmDeslocação510.4 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,460 mmDistância entre eixos1,482 mm
Altura do assentoAltura do assento975 mmAltura do assento970 mm
Peso secoPeso seco116 kgPeso seco113.5 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível9 lCapacidade do depósito de combustível9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

O trator de turismo também pode agora contar entre os pesos leves. Com menos de 110 kg e mais de 60 CV, não há lugar a desculpas. Transporta até os Wildecker Herzbuben (os dois) por todas as encostas.

O peso total tornou-se significativamente mais leve, o modelo mais forte, o manuseamento significativamente melhor

modelo mais caro

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Price Husqvarna SMR 510

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna FE 501

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons