Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna SM 125 S 2010

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2010
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2010
Husqvarna SM 125 S 2010

Motor e unidade de tração

FuroFuro54 mmFuro54 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral54.5 mmAcidente vascular cerebral54.5 mm
ArranqueArranquePontapé de saídaArranquePontapé de saída
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes2 temposGolpes2 tempos
DeslocaçãoDeslocação124.8 ccmDeslocação124 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
MarcaMarcaWPMarcaPaioli

Suspensão Traseira

MarcaMarcaWPMarcaPaioli

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro90 mmLargura do pneu dianteiro110 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro90 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro21 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro120 mmLargura do pneu traseiro150 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro90 %Altura do pneu traseiro60 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro18 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,471 mmDistância entre eixos1,470 mm
Altura do assentoAltura do assento960 mmAltura do assento870 mm
Peso secoPeso seco96 kgPeso seco113.5 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível11 lCapacidade do depósito de combustível9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

A enduro para principiantes, para os pilotos que querem fazer tudo bem feito desde o início. Não perdoa erros de mudança de velocidades e quer ser sempre conduzida na gama de rotações correcta. Em 2017, a 125 ficou ainda mais leve - a seco, a 125 pesa apenas 92 kg.

modelo mais económico

fácil manuseamento

melhor efeito de aprendizagem

Menos indulgente com os erros

potência do motor limitada

Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna SM 125 S 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna SM 125 S 2013
VS.
Beta RR 125 2T 2021

Husqvarna SM 125 S 2013 vs
Beta RR 125 2T 2021

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 125 S 2005
VS.
Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 S 2005 vs
Husqvarna SM 125 2009

KTM 125 EXC 2016
VS.
Husqvarna TE 125 2016

KTM 125 EXC 2016 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WRE 125 2013
VS.
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WRE 125 2013 vs
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna SM 125 S 2013
VS.
Husqvarna CR 125 2013

Husqvarna SM 125 S 2013 vs
Husqvarna CR 125 2013

Husaberg TE 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TE 125 2011
VS.
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna TE 125 2011 vs
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna SM 125 S 2012
VS.
Husqvarna WR 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2012 vs
Husqvarna WR 125 2012