Quad Lock versus SP Connect! Comparação de suportes para smartphone

Quad Lock versus SP Connect! Comparação de suportes para smartphone

Teste e comparação dos dois grandes sistemas de suportes para smartphone 2024

Seja para comunicar, navegar ou ouvir a música preferida - os nossos smartphones conseguem fazer muito, e por isso também se quer manter a central de comando móvel à vista quando se está em andamento. Segundo a própria empresa, a Quad Lock é líder de mercado em suportes para smartphone — a nível mundial, exceto na Europa. Aqui, a SP Connect faz-lhe frente. Qual das marcas oferece os melhores sistemas? Onde estão as diferenças? Foi isso que testámos.

Gregor

Gregor

Publicado em 26/02/2024

128.898 visualizações

Ao longo dos últimos anos tivemos parcerias tanto com a Quad Lock como com a SP Connect, e pudemos testar diferentes produtos ao longo de milhares de quilómetros. As nossas experiências vêm dos nossos testes de motos e viagens, mas muitas das informações, impressões e detalhes mencionados neste artigo aplicam-se também a suportes para carro ou bicicleta. Antes de chegarmos aos próprios produtos, vamos dar uma vista de olhos rápida às empresas por trás deles.

Quad Lock versus SP Connect 2024 - De onde vêm os suportes para smartphone?

A Quad Lock teve início em 2012 como uma campanha de Kickstarter para suportes de smartphone. A empresa, sediada em Melbourne, Austrália, alargou rapidamente a sua gama de produtos a outros meios de transporte e está agora extremamente difundida. Os suportes e produtos em si são fabricados na China.

A SP Connect é a contraparte europeia, pertence a uma empresa fundada em 1988 por um austríaco na Alemanha, que produz, entre outras coisas, fixações de snowboard, e que desde 2016 atua como SP Connect no mercado de acessórios para smartphone. A sede da SP Connect fica em Viena, e a produção também é feita na China.

Diferenças no mecanismo de encaixe básico - Teste Quad Lock vs. SP Connect 2024

Antes de chegarmos aos suportes, vamos analisar mais detalhadamente os mecanismos de encaixe de conexão e as suas diferenças. Na Quad Lock, tal como o nome sugere, existem quatro reentrâncias dispostas na diagonal na capa do smartphone, e entre elas rebordos salientes onde a cabeça do suporte pode encaixar. Para a fixação, o smartphone é posicionado num ângulo de 45° e depois pode ser rodado em qualquer direção. Isto permite fixar smartphones com o sistema Quad Lock tanto na horizontal como na vertical, sem ser necessário alterar o suporte. Em contrapartida, a colocação em si é um pouco mais complicada, porque a patilha de segurança com mola, montada lateralmente, pressiona a capa do smartphone por trás, dificultando um pouco o encontro das quatro reentrâncias.

Na SP Connect só é preciso encaixar duas reentrâncias na capa com as peças correspondentes salientes no suporte e depois rodar o smartphone 90° numa direção. Isto é feito mais facilmente, especialmente com uma só mão, mas ainda assim oferece um encaixe mais firme, principalmente com o módulo anti-vibração — mas sobre isso falaremos mais adiante. Devido à fixação por um quarto de volta, o smartphone só pode ser montado na SP Connect na vertical ou na horizontal. Para mudar a posição, é necessário soltar o parafuso na cabeça do suporte, rodar 90° e voltar a fixá-lo. O sistema da SP Connect tem ainda outra desvantagem. A Quad Lock pode encaixar de forma um pouco mais complicada, mas pela ausência de peças móveis também não pode haver posicionamentos incorretos do mecanismo. Na SP Connect isso acontece, pois no centro do mecanismo, na capa do smartphone, existe um anel que roda, e ao retirar o telemóvel apressadamente sob tensão, o anel pode não voltar à posição neutra, fazendo com que o mecanismo de encaixe deixe de funcionar da próxima vez. Para isso, a SP Connect fornece uma pequena peça de plástico com a qual se pode repor manualmente o mecanismo. Entretanto, a SP Connect já lançou uma versão atualizada do mecanismo de encaixe, chamada SPC+. Este novo padrão não é apenas compatível com suportes magnéticos, como também o problema do mecanismo que não volta à posição parece já não ocorrer. O mecanismo SPC anterior e o novo sistema SPC+ são agora oferecidos em paralelo para a maioria dos suportes.

Suportes para smartphone SP Connect versus Quad Lock

A SP Connect oferece agora duas gerações de mecanismos de encaixe. O novo SPC+ é compatível com suportes magnéticos, carregamento sem fios, torna a capa do smartphone mais fina e ao mesmo tempo deve segurar melhor.

Apesar das diferenças na construção e na sensação háptica dos dois sistemas, inúmeros vídeos no Youtube, bem como as nossas próprias experiências, comprovam que ambos os mecanismos de encaixe são robustos e fixam os smartphones de forma fiável. Mesmo tankslappers selvagens e passagens duras em todo-o-terreno resistem, se a montagem for feita corretamente. Em todos os quilómetros de teste que percorremos, nunca um smartphone se soltou.

Suportes básicos da SP Connect e Quad Lock em teste e comparação 2024

Isto também se aplica aos diferentes suportes, dos quais tanto a Quad Lock como a SP Connect oferecem uma enorme quantidade de variantes diferentes. Já chegamos à visão geral, mas primeiro vamos falar do suporte padrão. Como ambos os fabricantes vêm originalmente do setor da bicicleta, pode dizer-se que os suportes que se montam num guiador redondo são a versão básica — pelo menos nos segmentos de motos e bicicletas. Nós utilizámos principalmente este tipo de suporte; chegaremos a outras variantes de seguida.

Comparação Quad Lock com SP Connect

De todos os diferentes suportes para guiador, o Handlebar Mount Pro da Quad Lock, com o seu anel de borracha especial, oferece a montagem mais simples e fiável.

Para guiadores, a SP Connect oferece o Mount LT e o Mount Pro, a Quad Lock o Handlebar Mount, além de uma versão Pro. A diferença entre a variante Pro e a não-Pro em ambas as marcas é que os suportes mais baratos são feitos de plástico e os mais caros de alumínio fresado por CNC. Para a montagem e ajuste, ambas usam chaves Allen fornecidas — a SP Connect uma Allen de 4 mm, a Quad Lock de 3 mm. Os suportes SP Connect encaixam em guiadores com diâmetro de tubo entre 22,2 mm e 31,7 mm. A Quad Lock consegue uma amplitude ligeiramente maior, de 22 a 32 mm, e com o suporte Pro até 35 mm. Para se adaptarem às diferentes espessuras do tubo, ambos os sistemas usam pequenos anéis de borracha colocados entre o guiador e a braçadeira do suporte, que também ajudam a prevenir riscos. Os anéis da SP Connect não diferem entre a versão Pro e a Standard e têm uma pequena parede lateral de um lado para evitar que o suporte deslize ao apertá-lo. Isto funciona bem, até se querer fixar o suporte numa zona onde o guiador afunila. Aí pode tornar-se um pouco complicado, porque o suporte se empurra a si próprio, ao apertar, em direção à extremidade mais fina do tubo. A Quad Lock, por padrão, usa anéis de plástico com duas paredes laterais. Assim o suporte não desliza, mas em motos com pouco espaço no guiador pode ser complicado encaixar a braçadeira à volta do anel, já que primeiro é preciso passar pela parede lateral mais alta. O suporte Pro da Quad Lock oferece aqui o melhor sistema. Os anéis internos dispensam as paredes laterais, apresentando em vez disso pequenas saliências ao longo do meio. Assim, o suporte encaixa facilmente no anel e, assim que é apertado, as saliências afundam-se nas reentrâncias correspondentes da braçadeira do suporte, unindo ambos os componentes de forma que o anel de borracha e o resto do suporte ficam inseparáveis.

Suportes para smartphone da Quad Lock e SP Connect em comparação 2024

Quem não quiser fixar o suporte de smartphone no guiador tem, tanto na Quad Lock como na SP Connect, uma infinidade de outras possibilidades. Nós usámos frequentemente, por exemplo, os Mirror Mounts fixados nos espelhos retrovisores. Mas também há na gama de ambos os fabricantes suportes montados na tríplice, na coluna de direção, no reservatório do travão, ou através dos parafusos de fixação dos comandos do guiador. Da mesma forma, encontram-se soluções para todo tipo de aplicação para carro, bicicleta e outros fins, até suportes de parede. A isto acrescem ainda cabeças intercambiáveis para os diferentes suportes, como módulos anti-vibração, cabeças de carregamento para carregar o smartphone sem fios, e, para uso no carro, cada vez mais sistemas de fixação magnéticos. Nestes, ímanes puxam automaticamente o smartphone para a posição correta no suporte, mas infelizmente estes sistemas, em ambos os fabricantes, não são suficientemente robustos para aguentar as fortes vibrações de uma moto.

Quad Lock vs SP Connect

Além dos suportes clássicos para guiador, também muito populares na redação da 1000PS: os Mirror Mounts

Diferenças fundamentais que observámos em todos os diferentes suportes: para a Quad Lock, em média, é preciso apertar e fixar mais parafusos por suporte, já que por vezes há parafusos sobrepostos. A montagem da SP Connect é ligeiramente menos complicada, mas no geral ambos os sistemas são muito semelhantes. Nas soluções especiais também existem sistemas diferentes entre Quad Lock e SP Connect, pelo que recomendamos a quem procura suportes específicos que consulte os respetivos sites.

Capas para smartphone SP Connect vs. Quad Lock em comparação

Depois do mecanismo de encaixe e dos diferentes suportes, passamos agora às capas. Ambos os fabricantes oferecem capas específicas para quatro marcas de smartphones. Na Quad Lock são os modelos Samsung Galaxy, Apple iPhones e iPads, Google Pixel e modelos Huawei. A SP Connect oferece capas para Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel e modelos Xiaomi. Além disso, ambas oferecem soluções universais, sendo a SP Connect bastante mais criativa nesse aspeto. Na Quad Lock só existem duas variantes (uma padrão e outra para os suportes magnéticos) de almofadas adesivas universais, que são coladas na parte de trás do smartphone. A SP Connect também oferece essas almofadas adesivas, mas ao mesmo tempo ainda um suporte de encaixe universal e uma capa de tecido universal.

Análise de suportes para smartphone Quad Lock versus SP Connect

As capas da SP Connect e da Quad Lock oferecem boa proteção, exceto para as lentes de câmara expostas. Um pouco de azar basta, e a lente, como se vê na imagem, fica danificada.

Nas capas padrão, os materiais são muito semelhantes. Ambas apostam em plástico robusto, cuja superfície tem uma sensação háptica semelhante à de borracha mais dura. Também no ajuste e no acabamento, as duas concorrentes não se distinguem em nada. As capas parecem de alta qualidade e envolvem o smartphone firmemente. Nas capas testadas por nós, a SP Connect encaixava um pouco mais justa, sendo por isso também mais difícil de tirar ou colocar no telemóvel. Mesmo em termos de peso e espessura, ficam muito próximas uma da outra. Uma capa Quad Lock para um Samsung Galaxy S21 Ultra pesa, segundo a nossa medição, 46,85 g e acrescenta entre 4,2 mm (capa MAG) e quase 5 mm à espessura do smartphone. A capa SP Connect para o mesmo modelo Samsung, com 46,93 g, é apenas ligeiramente mais pesada, mas acrescenta pouco mais de 3 mm à espessura do telemóvel. Ambos os fabricantes oferecem opções de personalização das capas. A Quad Lock, por exemplo, em forma de anéis coloridos intercambiáveis (só compatíveis com as capas MAG). A SP Connect com capas em designs temáticos.

Também fora dos suportes e das motos, as nossas capas tiveram de aguentar bastante — pelo menos no meu caso. O ecrã não está realmente protegido, mas isso à parte, as capas robustas aguentam também quedas e impactos mais graves no asfalto. No entanto, ainda se discute frequentemente um caso de dano relacionado com suportes de smartphone que afeta as câmaras de alta qualidade dos smartphones modernos.

Estabilizadores de câmara danificados por suportes de smartphone - Comparação SP Connect versus Quad Lock 2024

Nos fóruns e redes sociais é um tema muito discutido: os estabilizadores mecânicos das câmaras de smartphones caros supostamente avariam-se devido às vibrações na moto. É precisamente para isso que a SP Connect e a Quad Lock oferecem módulos anti-vibração. O sistema da SP Connect consiste numa cabeça montada sobre borracha para o suporte, com um anel de espuma à volta do mecanismo de fixação. Para encaixar o smartphone no módulo SP Connect é preciso alguma força, mas em contrapartida o telemóvel fica então muito bem fixo. Já na Quad Lock, em vez de substituir a cabeça padrão, monta-se o módulo anti-vibração entre a cabeça e o resto do suporte. O amortecimento neste módulo é feito por três pequenos blocos de borracha posicionados entre duas placas externas. Como o módulo anti-vibração da Quad Lock é composto por várias peças móveis, à primeira vista parece bastante instável e oscilante. O smartphone tem uma grande margem de movimento e oscila em andamento, mas talvez seja precisamente isso que seja necessário para evitar danos na câmara.

Quad Lock versus SP Connect

Ambos os módulos anti-vibração na imagem: embora a sua construção seja muito diferente, ambos parecem cumprir o seu propósito. Infelizmente, não é possível ter 100% de certeza antes de experimentar.

Sobretudo os estabilizadores de câmara dos iPhones da Apple parecem ser afetados, mas os casos de dano não são realmente reprodutíveis. Demasiados fatores parecem entrar em jogo. Alguns utilizadores de Apple percorrem inúmeros quilómetros com o iPhone no guiador sem problemas, outros ficam frustrados após poucas viagens com riscos que atravessam a imagem. O nosso diretor editorial, Poky, também foi um dos infelizes. O seu antigo iPhone X R teve, após algumas centenas de quilómetros no suporte SP Connect, problemas mais graves com o estabilizador de câmara. Ele viajou tanto com como sem o módulo anti-vibração. Como substituto, adquiriu um iPhone 13 e, desde então, anda sem problemas com a Quad Lock. No entanto, a SP Connect fez melhorias nos últimos anos e lançou também um sistema mais recente com o SPC+, com o qual ainda não conseguimos reunir tanta experiência. Para resumir: não há uma recomendação clara neste caso. Partilhamos aqui as nossas experiências. Não é possível tirar conclusões definitivas devido à complexidade do problema e aos muitos fatores envolvidos, como a moto, o modelo de smartphone, o terreno percorrido, etc.

Comparação de preços dos suportes para smartphone Quad Lock e SP Connect 2024

Haverá pelo menos maiores diferenças na relação qualidade-preço? Também não, na verdade! A política de preços da Quad Lock e da SP Connect é, na sua maioria, muito semelhante. As capas para smartphone começam nos 30 € e os suportes padrão para guiador a partir de 50 €. Pequenas diferenças de preço de cerca de 10 € encontram-se nos Mirror Mounts, nas cabeças de suporte com função de carregamento e nas soluções universais. A única diferença maior encontra-se nos módulos anti-vibração. O módulo de plástico da Quad Lock já custa a partir de 18 €, enquanto o módulo mais robusto da SP Connect custa a partir de 30 €.

Conclusão da comparação de suportes para smartphone 2024 - Quad Lock versus SP Connect

Se esperavas uma conclusão clara no sentido de "A é melhor que B", infelizmente tenho de te desiludir. As diferenças entre a Quad Lock e a SP Connect são muito específicas, tal como o âmbito de utilização dos suportes para smartphone, pelo que as informações deste artigo podem, no máximo, dar um empurrão na direção certa. Planeias usar o teu smartphone frequentemente na vertical e na horizontal? Então a Quad Lock é provavelmente o melhor produto para ti. Queres colocar o telemóvel no suporte de forma rápida e fácil com uma só mão, e ao mesmo tempo dás valor a um encaixe firme do smartphone? Então a SP Connect pode ser mais interessante para ti. A isto acrescem ainda as gamas extremamente versáteis e as opções de acessórios de ambos os fabricantes, onde talvez encontres exatamente o produto certo para a utilização que procuras.

O nosso conselho para encontrares o melhor sistema para ti: tem em mente as nossas experiências e as informações aqui fornecidas, explora os sites da Quad Lock e da SP Connect, e escolhe o sistema que te oferece os melhores acessórios e os suportes mais adequados. No final, não se erra muito nem com a Quad Lock nem com a SP Connect.

Quad Lock versus SP Connect - Produtos mencionados neste teste

Conclusão: Comparação entre Quad Lock e SP Connect

Aqui não há uma conclusão clara de A-melhor-que-B. As diferenças entre a Quad Lock e a SP Connect são muito específicas, tal como o âmbito de utilização dos suportes para smartphone. Quem usa o smartphone frequentemente na vertical e na horizontal, provavelmente fica melhor servido com a Quad Lock. Quem quer colocar o telemóvel de forma fácil e rápida com uma só mão e dá valor a um encaixe firme, para esse a SP Connect pode ser mais interessante. Ambos os fabricantes oferecem, além disso, gamas muito versáteis e opções de acessórios.


Quad Lock na utilização vertical e horizontal

SP Connect montável com uma só mão

Gamas de acessórios versáteis

Quad Lock versus SP Connect! Comparação de suportes para smartphone Imagens

Fonte: 1000PS

Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 1
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 2
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 3
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 4
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 5
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 6
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 7
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 8
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 9
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 10
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 11
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 12
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 13
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 14
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 15
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 16
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 17
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 18
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 19
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 20
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 21
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 22
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 23
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 24
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 25
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 26
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 27
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 28
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 29
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 30
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 31
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 32
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 33
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 34
Quad Lock vs. SP Connect - Comparativo de Suportes para Smartphone - Imagem 35