BMW R 1200 GS 2010 vs. KTM 1190 Adventure 2013

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

KTM 1190 Adventure 2013

KTM 1190 Adventure 2013

Loading...

Overview - BMW R 1200 GS 2010 vs KTM 1190 Adventure 2013

A BMW R 1200 GS 2010 és a KTM 1190 Adventure 2013 között számos különbség van. Kezdjük a motorral és a meghajtással. A BMW-nek 1170 cm³-es motorja van, míg a KTM-nek 1195 cm³-es. A BMW-nek 110 lóerős teljesítménye van, míg a KTM-nek 150 lóerős. A BMW-nek 120 Nm-es nyomatéka van, míg a KTM-nek 125 Nm-es. A BMW-nek kardán meghajtása van, míg a KTM-nek lánc meghajtása. Mindkét motorkerékpár 2 hengerrel rendelkezik.

A felfüggesztés terén is vannak különbségek. A BMW-nek rugóstagja van az első felfüggesztésben, míg a KTM-nek Upside-Down teleszkópos villája. A váz típusa is eltérő: a BMW-nek teherbíró motor váza van, míg a KTM-nek rácsos cső váza.

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

Az adatok és méretek terén is van néhány eltérés. A BMW-nek 110 mm-es hátsó gumiabroncs szélessége van, míg a KTM-nek 170 mm-es. A tengelytáv is eltérő: a BMW-nek 1507 mm, míg a KTM-nek 1560 mm. Az ülésmagasság is különbözik: a BMW-nek 850 mm-től, míg a KTM-nek 860 mm-től. A súly menetkész állapotban is eltérő: a BMW-nek 229 kg, míg a KTM-nek 212 kg. Az üzemanyagtartály kapacitása is eltérő: a BMW-nek 20 l, míg a KTM-nek 23 l.

A BMW R 1200 GS 2010 erősségei közé tartozik a sportos megjelenés, a jól felszereltség és az elegendő tárolóhely. A KTM 1190 Adventure 2013 erősségei közé tartozik az ABS / MSC vezérlés nagyon finom működése, a csúcs futómű és az élénk motor.

KTM 1190 Adventure 2013

KTM 1190 Adventure 2013

A BMW R 1200 GS 2010 gyengesége közé tartozik, hogy az átalakítás technológiája némi megszokást igényel. A KTM 1190 Adventure 2013 gyengeségei közé tartozik a fogyasztás és a szélfogó.

Összességében a BMW R 1200 GS 2010 és a KTM 1190 Adventure 2013 különböző motorokkal, meghajtással, felfüggesztéssel, vázzal, adatokkal és méretekkel rendelkezik. Mindkét motorkerékpár erősségei és gyengeségei is vannak, amelyeket figyelembe kell venni a választásnál.

Technical Specifications BMW R 1200 GS 2010 compared to KTM 1190 Adventure 2013

BMW R 1200 GS 2010
KTM 1190 Adventure 2013

Motor és Meghajtás

FuratFurat101 mmFurat105 mm
LöketLöket73 mmLöket69 mm
Max. TeljesítményMax. Teljesítmény110 HPMax. Teljesítmény150 HP
Fordulatszám max. TeljesítményFordulatszám max. Teljesítmény7,750 ford./percFordulatszám max. Teljesítmény9,500 ford./perc
Max. NyomatékMax. Nyomaték120 NmMax. Nyomaték125 Nm
Maximális teljesítményMaximális teljesítmény6,000 ford./percMaximális teljesítmény7,500 ford./perc
KompresszióarányKompresszióarány12 Kompresszióarány12.5
KuplungKuplungKeményített, SzárazKuplungTöbblemezes olajfürdőben
VéghajtásVéghajtásKardánVéghajtásLánc
Hengerek számaHengerek száma2Hengerek száma2
Ütemek számaÜtemek száma4 üteműÜtemek száma4 ütemű
LökettérfogatLökettérfogat1,170 ccmLökettérfogat1,195 ccm

Első Felfüggesztés

Első felfüggesztésElső felfüggesztésRugóstagElső felfüggesztésUpside-Down teleszkópos villa

Váz

Váz típusaVáz típusaTeherbíró motorVáz típusaRácsos cső

Fékek elöl

DugattyúDugattyúNégy dugattyúDugattyúNégy dugattyú
FelvételFelvételFix féknyeregFelvételFix féknyereg

Fékek hátul

TípusTípusLemezTípusLemez
DugattyúDugattyúDupla dugattyúDugattyúDupla dugattyú
FelvételFelvételÚszó féknyeregFelvételFix féknyereg

Adatok és Méretek

Első gumiabroncs szélességeElső gumiabroncs szélessége110 mmElső gumiabroncs szélessége120 mm
Első gumiabroncs magasságaElső gumiabroncs magassága80 %Első gumiabroncs magassága70 %
Hátsó gumiabroncs szélességeHátsó gumiabroncs szélessége110 mmHátsó gumiabroncs szélessége170 mm
Hátsó gumiabroncs magasságaHátsó gumiabroncs magassága80 %Hátsó gumiabroncs magassága60 %
TengelytávTengelytáv1,507 mmTengelytáv1,560 mm
Ülésmagasság -tólÜlésmagasság -tól850 mmÜlésmagasság -tól860 mm
Súly menetkész állapotbanSúly menetkész állapotban229 kgSúly menetkész állapotban212 kg
Üzemanyagtartály kapacitásaÜzemanyagtartály kapacitása20 lÜzemanyagtartály kapacitása23 l
Jogosítvány típusokJogosítvány típusokAJogosítvány típusokA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW R 1200 GS 2010

BMW R 1200 GS 2010

A GS Adventure gyakorlatilag mindent tartalmaz, ami a nagy utazáshoz szükséges. De egyrészt a Touratech amúgy is gyárt néhány alkatrészt a BMW számára, másrészt pedig nem áll meg a bajorok által kínált opcionális extráknál.

Sportos megjelenés

jól felszerelt

elegendo tárolóhely

Az átalakítás technológiája némi megszokást igényel.

KTM 1190 Adventure 2013

KTM 1190 Adventure 2013

Egyetlen KTM Adventure sem léphet át a pulton MSC nélkül. Az ABS / MSC a gyakorlatban egyetlen hátrányt sem tud felmutatni.

ABS / MSC vezérlés nagyon finom

csúcs futómu

élénk motor

Fogyasztás

szélfogó

Price Comparison Avarage Market Price BMW R 1200 GS vs KTM 1190 Adventure

Egy 2010-es BMW R 1200 GS és egy 2013-as KTM 1190 Adventure között van egy pár különbség. Az árat tekintve, egy 2010-es BMW R 1200 GS jelenlegi átlagára körülbelül 10%-al magasabb. Egy 2010-es BMW R 1200 GS motorkerékpárnál egy év alatt 179 210 HUF árcsökkenés tapasztalható és két év után pedig 529 200 HUF. Ellentétben, egy 2013-as KTM 1190 Adventure esetében az első évben 145 490 HUF míg a második évben 440 330 HUF veszteséget tapasztalunk. A 2013-as KTM 1190 Adventure motorkerékpárhoz képest több 2010-es BMW R 1200 GS található a 1000PS.de használt motor piacon, konkrétan 16 2010-es BMW R 1200 GS és 15 2013-as KTM 1190 Adventure. A BMW R 1200 GS eladásához kevesebb idő szükséges, méghozzá 64 nap, míg a KTM 1190 Adventure eladása 84 napig tart. A 2005-ös modellévtől kezdve 98 1000PS.de szerkesztők által írt értékelés található a BMW R 1200 GS kapcsán a 1000ps.de-én, valamint 21 a KTM 1190 Adventure kapcsán a 2013-as modellévtől. Az első BMW R 1200 GS beszámolója 2004.01.20.-án került közzétételre, és azóta több mint 19 100 megtekintést regisztrált. Ezzel szemben a KTM 1190 Adventure, amelyenek a beszámolóját 2012.09.18.-án tettek közzé, 10 600 megtekintést kapott.

Price BMW R 1200 GS

Model year
Current average market prices

Price KTM 1190 Adventure

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons