Husqvarna WR 300 2009 vs. Husaberg FE 390 2009

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna WR 300 2009 vs Husaberg FE 390 2009

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Caractéristiques techniques Husqvarna WR 300 2009 par rapport à Husaberg FE 390 2009

Husqvarna WR 300 2009
Husaberg FE 390 2009

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage72 mmAlésage95 mm
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique, Kick
CylindréeCylindrée293 cm³Cylindrée393.3 cm³

Suspension avant

MarqueMarqueSachsMarqueWP

Suspension arrière

MarqueMarqueSachsMarqueWP

Dimensions et poids

Poids à secPoids à sec104 kgPoids à sec114 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9.5 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Qui doit l'acheter ? Tous les pilotes d'enduro qui recherchent une super enduro sans devoir tenir compte d'une quelconque classification de cylindrée. Ceux qui ne sont pas à la recherche de performances de pointe et de dixièmes de seconde sur les épreuves spéciales trouveront avec la 390 la moto idéale.

Bonne tenue de route

agile

traction positive

confortable, mais pas faible en poitrine

stable

caractéristiques haut de gamme, sans défaut.

Prix d'achat relativement élevé

la performance fait défaut sur les pentes raides avec un sol profond.

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH