Husaberg FE 450 2012 vs. Beta RR 350 4T 2016

Husaberg FE 450 2012

Husaberg FE 450 2012

Beta RR 350 4T 2016

Beta RR 350 4T 2016

Loading...

Overview - Husaberg FE 450 2012 vs Beta RR 350 4T 2016

Husaberg FE 450 2012

Husaberg FE 450 2012

Beta RR 350 4T 2016

Beta RR 350 4T 2016

Technical Specifications Husaberg FE 450 2012 compared to Beta RR 350 4T 2016

Husaberg FE 450 2012
Beta RR 350 4T 2016
Husaberg FE 450 2012
Husaberg FE 450 2012
Beta RR 350 4T 2016
Beta RR 350 4T 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage95 mmAlésage88 mm
CourseCourse63.4 mmCourse57.4 mm
Taux de compressionTaux de compression11.8 Taux de compression12.9
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurKick
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée449.3 cm³Cylindrée349.1 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

Type de cadreType de cadreDouble berceau, PérimètreType de cadreDouble berceau

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière140 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,475 mmEmpattement1,475 mm
Hauteur de selleHauteur de selle985 mmHauteur de selle940 mm
Poids à secPoids à sec114 kgPoids à sec113 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8.5 lCapacité du réservoir de carburant8 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husaberg FE 450 2012

Husaberg FE 450 2012

Le bon vieux classique parmi les enduros est toujours la 450 cubique. Aucune autre catégorie de cylindrée n'a autant d'années d'existence que la 450, et ce à juste titre.

Une arme très ancienne mais universelle

moteur puissant.

pas de

Beta RR 350 4T 2016

Beta RR 350 4T 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Husaberg FE 450 vs Beta RR 350 4T

Price Husaberg FE 450

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Beta RR 350 4T

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

Beta RR 350 4T 2022
VS.
Beta RR 50 Enduro 2021

Beta RR 350 4T 2022 vs
Beta RR 50 Enduro 2021

Sherco 300 SEF Factory 2022
VS.
Beta RR 350 4T 2021

Sherco 300 SEF Factory 2022 vs
Beta RR 350 4T 2021

Beta RR 350 4T 2021
VS.
Husqvarna 701 Enduro 2021

Beta RR 350 4T 2021 vs
Husqvarna 701 Enduro 2021

Beta RR 350 4T 2019
VS.
Beta RR 300 Racing 2019

Beta RR 350 4T 2019 vs
Beta RR 300 Racing 2019

Husaberg FE 450 2009
VS.
Husqvarna FE 501 2016

Husaberg FE 450 2009 vs
Husqvarna FE 501 2016

Husaberg FE 390 2011
VS.
Husaberg FE 450 2012

Husaberg FE 390 2011 vs
Husaberg FE 450 2012

Beta RR 350 4T 2018
VS.
KTM 350 EXC-F 2020

Beta RR 350 4T 2018 vs
KTM 350 EXC-F 2020

Beta RR 350 4T 2019
VS.
Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 350 4T 2019 vs
Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 350 4T 2014
VS.
KTM 450 EXC 2014

Beta RR 350 4T 2014 vs
KTM 450 EXC 2014

Husaberg FE 450 2013
VS.
SWM SM 500 R 2020

Husaberg FE 450 2013 vs
SWM SM 500 R 2020

Beta RR 350 4T 2022
VS.
KTM 350 EXC-F 2020

Beta RR 350 4T 2022 vs
KTM 350 EXC-F 2020

Husqvarna FS 450 2022
VS.
Husaberg FE 450 2013

Husqvarna FS 450 2022 vs
Husaberg FE 450 2013

Husaberg FE 450 2012
VS.
Husqvarna 701 Enduro 2022

Husaberg FE 450 2012 vs
Husqvarna 701 Enduro 2022