Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Loading...

Överblick - Husqvarna TE 125 2016 vs Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Tekniska specifikationer Husqvarna TE 125 2016 jämför med Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2008

Motor och drivlina

TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterTvåtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym124.8 cm3Slagvolym125 cm3

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1,471 mmHjulbas1,470 mm
SäteshöjdSäteshöjd960 mmSäteshöjd870 mm
TorrviktTorrvikt96 kgTorrvikt113.5 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet11 lBränsletankskapacitet10.2 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Nybörjar-Enduro för förare som vill göra allt rätt från början. Förlåter inte växlingsfel och vill alltid köras i rätt hastighetsområde. Under 2017 blev 125 ännu lättare - torr väger 125 bara 92 kg.

mest gynnsamma modellen

enkel hantering

bästa inlärningseffekt

Mindre förlåtande för fel

begränsad motorstyrka

Husqvarna SM 125 S 2008

Husqvarna SM 125 S 2008

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Alternativa jämförelser

1000PS-partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH