Triumph Speedmaster 2006 vs. Honda CTX 700 N 2016

Triumph Speedmaster 2006

Triumph Speedmaster 2006

Honda CTX 700 N 2016

Honda CTX 700 N 2016

Loading...

Överblick - Triumph Speedmaster 2006 vs Honda CTX 700 N 2016

Triumph Speedmaster 2006

Triumph Speedmaster 2006

Honda CTX 700 N 2016

Honda CTX 700 N 2016

Tekniska specifikationer Triumph Speedmaster 2006 jämfört med Honda CTX 700 N 2016

Triumph Speedmaster 2006
Honda CTX 700 N 2016

Motor och drivlina

MotoreffektMotoreffekt61 hkMotoreffekt47,6 hk
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar2Cylindrar2
TakterTakterFyrtaktTakterFyrtakt
KylningKylningLuftKylningflytande
SlagvolymSlagvolym790 cm³Slagvolym670 cm³

Mått och vikter

HjulbasHjulbas1 655 mmHjulbas1 530 mm
SäteshöjdSäteshöjd720 mmSäteshöjd720 mm
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet16,6 lBränsletankskapacitet12,4 l
LicensefterlevnadLicensefterlevnadALicensefterlevnadA2

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

Triumph Speedmaster 2006

Triumph Speedmaster 2006

Tyvärr har våra medarbetare inte testat denna modell.

Honda CTX 700 N 2016

Honda CTX 700 N 2016

Den moderna tolkningen av en Honda Shadow, som dessutom körs mycket bättre. CTX700N är en färgglad fågel, ett verkligt exceptionellt och unikt motorcykelkoncept för individualister. Andra tillverkare erbjuder inte i närheten av så mycket teknik, kvalitet, körbarhet och kul i ett och samma fordon. Det faktum att CTX varken är fisk eller fågel är en positiv eller negativ sak, men jag har tagit det till mitt hjärta.

unik

blandning av olika koncept

DCT för lite pengar

bekväm, lätt att köra

låg sadel

Måttlig lutningsvinkel

knappast något vindskydd

speciell design

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Triumph Speedmaster vs Honda CTX 700 N

Pris Triumph Speedmaster

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Honda CTX 700 N

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser