Kawasaki Z 750 2005 vs. Yamaha XJ6 Diversion 2009

Kawasaki Z 750 2005

Kawasaki Z 750 2005

Yamaha XJ6 Diversion 2009

Yamaha XJ6 Diversion 2009

Loading...

Technical Specifications Kawasaki Z 750 2005 compared to Yamaha XJ6 Diversion 2009

Kawasaki Z 750 2005
Yamaha XJ6 Diversion 2009

Motor e unidade de tração

Potência do motorPotência do motor110 HPPotência do motor78 HP
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros4Cilindros4
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação748 ccmDeslocação600 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,425 mmDistância entre eixos1,440 mm
Altura do assentoAltura do assento815 mmAltura do assento785 mm
Peso secoPeso seco195 kgPeso seco211 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível18 lCapacidade do depósito de combustível17.3 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki Z 750 2005

Kawasaki Z 750 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha XJ6 Diversion 2009

Yamaha XJ6 Diversion 2009

Para além da meia concha, o XJ6 Diversion oferece também um suporte principal. No geral, deixa uma impressão sólida. As cores ficam-lhe bem e nada se opõe a passeios mais longos. O conforto de condução é naturalmente maior do que no XJ6 devido à proteção contra o vento. Isto é particularmente notório a velocidades mais elevadas.

características de desempenho favoráveis ao condutor

embraiagem óptima

manuseamento divertido

conforto do assento

aspeto individual

suporte principal

maior conforto de condução.

Componentes de conceção não demasiado exigentes

desenvolvimento de binário

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki Z 750 vs Yamaha XJ6 Diversion

Price Kawasaki Z 750

Model year
Current average market prices

Price Yamaha XJ6 Diversion

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons