Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs. KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Loading...

Overview - Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Technical Specifications Suzuki DR-Z 400 SM 2007 compared to KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007
KTM 690 Duke 2009

Motor e unidade de tração

Potência do motorPotência do motor41 HPPotência do motor65 HP
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
DeslocaçãoDeslocação398 ccmDeslocação654 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,460 mmDistância entre eixos1,472 mm
Altura do assentoAltura do assento890 mmAltura do assento865 mm
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível10 lCapacidade do depósito de combustível13.5 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaA2Conformidade da licençaA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Há assim tanta gente que não precisa de 100 cv para estabilizar o seu ego? Penso que nos modelos monocilíndricos anteriores, o problema foi sempre o design e não a falta de potência. A Duke consegue ter um aspeto de alta qualidade mesmo sendo um pequeno monocilíndrico.

Quadro estável

peso total relativamente baixo

bom chassis

componentes de alta qualidade

forte sistema de travagem

manuseamento.

Motor monocilíndrico significativamente mais fraco

um pouco menos de conforto

um pouco menos de potência.

Price Comparison Avarage Market Price Suzuki DR-Z 400 SM vs KTM 690 Duke

Price Suzuki DR-Z 400 SM

Model year
Current average market prices

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH