CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX 2022 vs. TGB Blade 550 4x4 IRS 2014

CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX 2022

CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX 2022

TGB Blade 550 4x4 IRS 2014

TGB Blade 550 4x4 IRS 2014

Loading...

Technical Specifications CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX 2022 compared to TGB Blade 550 4x4 IRS 2014

CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX 2022
TGB Blade 550 4x4 IRS 2014

Motor és Meghajtás

Max. TeljesítményMax. Teljesítmény36 HPMax. Teljesítmény39.4 HP
Fordulatszám max. TeljesítményFordulatszám max. Teljesítmény6,750 ford./percFordulatszám max. Teljesítmény6,400 ford./perc
Hengerek számaHengerek száma1Hengerek száma1
Ütemek számaÜtemek száma4 üteműÜtemek száma4 ütemű
HűtésHűtésfolyadékHűtésfolyadék
LökettérfogatLökettérfogat495 ccmLökettérfogat503 ccm

Első Felfüggesztés

Első felfüggesztésElső felfüggesztésA-karElső felfüggesztésRugóstag

Fékek hátul

TípusTípusLemezTípusLemez

Adatok és Méretek

Első gumiabroncs szélességeElső gumiabroncs szélessége250 mmElső gumiabroncs szélessége260 mm
Első gumiabroncs magasságaElső gumiabroncs magassága8 %Első gumiabroncs magassága80 %
Első gumiabroncs átmérőjeElső gumiabroncs átmérője12 hüvelykElső gumiabroncs átmérője14 hüvelyk
Hátsó gumiabroncs szélességeHátsó gumiabroncs szélessége250 mmHátsó gumiabroncs szélessége260 mm
Hátsó gumiabroncs magasságaHátsó gumiabroncs magassága10 %Hátsó gumiabroncs magassága100 %
Hátsó gumiabroncs átmérőjeHátsó gumiabroncs átmérője12 hüvelykHátsó gumiabroncs átmérője14 hüvelyk
HosszúságHosszúság2,380 mmHosszúság2,200 mm
SzélességSzélesség1,100 mmSzélesség1,235 mm
MagasságMagasság1,350 mmMagasság1,235 mm
Száraz tömegSzáraz tömeg358 kgSzáraz tömeg393 kg
Üzemanyagtartály kapacitásaÜzemanyagtartály kapacitása15 lÜzemanyagtartály kapacitása18 l
Jogosítvány típusokJogosítvány típusokBJogosítvány típusokB

Price Comparison Avarage Market Price CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX vs TGB Blade 550 4x4 IRS

Price CFMOTO CForce 520 L EFI 4x4 DLX

Model year
Current average market prices

Price TGB Blade 550 4x4 IRS

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons