Beta RR 400 4T 2012 vs. Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Loading...

Műszaki specifikációk Beta RR 400 4T 2012 szemben Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012
Husaberg FE 390 2009

Motor és Meghajtás

FuratFurat95 mmFurat95 mm
IndításIndításKickIndításElektromos, Kick
Fokozatok számaFokozatok száma6Fokozatok száma6
Hengerek számaHengerek száma1Hengerek száma1
Ütemek számaÜtemek száma4 üteműÜtemek száma4 ütemű
LökettérfogatLökettérfogat398 ccmLökettérfogat393.3 ccm

Első Felfüggesztés

Első felfüggesztésElső felfüggesztésUpside-Down teleszkópos villaElső felfüggesztésUpside-Down teleszkópos villa

Adatok és Méretek

Száraz tömegSzáraz tömeg115.2 kgSzáraz tömeg114 kg
Üzemanyagtartály kapacitásaÜzemanyagtartály kapacitása8 lÜzemanyagtartály kapacitása8.5 l

Előnyök és hátrányok összehasonlításban

Előnyök és hátrányok összehasonlításban

Beta RR 400 4T 2012

Beta RR 400 4T 2012

Szerkesztőségünk sajnos nem tesztelte ezt a modellt.

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Kinek kellene megvennie? Minden Enduro-versenyzonek, aki egy nagyszeru Endurot keres, és nem kell figyelembe vennie a köbtartalom-besorolásokat. Aki nem a csúcsteljesítményt és a tizedmásodperceket keresi a speciális szakaszon, annak a 390-es az ideális motor.

Jó vezethetoség

agilis

pozitív tapadás

kényelmes, de nem gyenge a mellkasban

stabil

jó minoségu, kifogástalan felszereltség.

Viszonylag magas beszerzési ár

a mély talajú meredek lejtokön nem megfelelo a teljesítmény.

Alternatív összehasonlítások

1000PS partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH