Yamaha Aerox R 2012 vs. Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Yamaha Aerox R 2012

Yamaha Aerox R 2012

Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Loading...

Áttekintés - Yamaha Aerox R 2012 vs Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Yamaha Aerox R 2012

Yamaha Aerox R 2012

Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Műszaki specifikációk Yamaha Aerox R 2012 szemben Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Yamaha Aerox R 2012
Peugeot Jet Force 50 C-Tech 2017

Motor és Meghajtás

Max. TeljesítményMax. Teljesítmény2,72 HPMax. Teljesítmény4,9 HP
Fordulatszám max. TeljesítményFordulatszám max. Teljesítmény6500 ford./percFordulatszám max. Teljesítmény7300 ford./perc
IndításIndításKickIndításKick
GyújtásGyújtásCDIGyújtásTranzisztor
SebességváltóSebességváltóAutomatikusSebességváltóVariomatic
Hengerek számaHengerek száma1Hengerek száma1
Ütemek számaÜtemek száma2 üteműÜtemek száma2 ütemű
LökettérfogatLökettérfogat49,2 ccmLökettérfogat49,9 ccm

Első Felfüggesztés

Első felfüggesztésElső felfüggesztésTeleszkópos villaElső felfüggesztésTeleszkópos villa

Fékek hátul

TípusTípusLemezTípusLemez

Adatok és Méretek

Első gumiabroncs szélességeElső gumiabroncs szélessége130 mmElső gumiabroncs szélessége120 mm
Első gumiabroncs magasságaElső gumiabroncs magassága60 %Első gumiabroncs magassága70 %
Első gumiabroncs átmérőjeElső gumiabroncs átmérője13 hüvelykElső gumiabroncs átmérője12 hüvelyk
Hátsó gumiabroncs szélességeHátsó gumiabroncs szélessége140 mmHátsó gumiabroncs szélessége130 mm
Hátsó gumiabroncs magasságaHátsó gumiabroncs magassága60 %Hátsó gumiabroncs magassága70 %
Hátsó gumiabroncs átmérőjeHátsó gumiabroncs átmérője13 hüvelykHátsó gumiabroncs átmérője12 hüvelyk
HosszúságHosszúság1743 mmHosszúság1915 mm
SzélességSzélesség690 mmSzélesség720 mm
MagasságMagasság1170 mmMagasság1165 mm
Ülésmagasság -tólÜlésmagasság -tól828 mmÜlésmagasság -tól820 mm
Üzemanyagtartály kapacitásaÜzemanyagtartály kapacitása7 lÜzemanyagtartály kapacitása8 l
Jogosítvány típusokJogosítvány típusokAMJogosítvány típusokAM

Alternatív összehasonlítások