Triumph Speed Triple S 2016 vs. BMW K 1300 R 2009
Triumph Speed Triple S 2016
BMW K 1300 R 2009
Áttekintés - Triumph Speed Triple S 2016 vs BMW K 1300 R 2009
A Triumph Speed Triple S 2016 és a BMW K 1300 R 2009 között számos különbség van. A Speed Triple S egy háromhengeres motorral rendelkezik, amely jellegzetes hangot ad. Ezzel szemben a K 1300 R egy nagyobb teljesítményű motorral rendelkezik, amely 173 lóerős. A Speed Triple S maximális teljesítménye 140 lóerő, míg a K 1300 R maximális teljesítménye 173 lóerő. A maximális nyomaték tekintetében a Speed Triple S 112 Nm-t nyújt, míg a K 1300 R 140 Nm-t. A Speed Triple S motorjának lökettérfogata 1050 köbcentiméter, míg a K 1300 R motorjának lökettérfogata 1293 köbcentiméter.
A két motor első felfüggesztése is különbözik. A Speed Triple S-nek egy Upside-Down teleszkópos villa van, míg a K 1300 R-nek egy rugóstagja van. A hátsó felfüggesztés is eltérő, a Speed Triple S-nek egyetlen lengőkara van, míg a K 1300 R-nek paralever felfüggesztése van.
Triumph Speed Triple S 2016
Mindkét motor dupla lemezfékekkel rendelkezik az első kerekeken, négy dugattyúval. Az első és hátsó gumiabroncsok átmérője mindkét motoron 17 hüvelyk. A tengelytáv tekintetében a Speed Triple S-nek 1435 mm, míg a K 1300 R-nek 1585 mm. Az ülésmagasság a Speed Triple S-nél 825 mm-től indul, míg a K 1300 R-nél 820 mm-től.
Az üzemanyagtartály kapacitása is különbözik a két motor között. A Speed Triple S üzemanyagtartálya 15,5 liter, míg a K 1300 R üzemanyagtartálya 19 liter.
A Speed Triple S erősségei közé tartozik a háromhengeres motor jellegzetes hangja, a jellegzetes megjelenése, a jó fékek, a sportos üléshelyzet és a jól működő elektronikai csomagja. A K 1300 R erősségei közé tartozik az éles megjelenése, a nagy teljesítménye, a kényelmes vezetés, a nyugodt vezethetőség, az optimalizált rendszere és a különböző elektronikai funkciók, mint az ABS, RDC, EVO, ASC és ESA 2.
BMW K 1300 R 2009
A Speed Triple S gyengeségei közé tartozik, hogy a motor lehetne érzékenyebb alacsony sebességnél, és kissé lomha kezelhetősége van. A K 1300 R gyengesége, hogy a görbe beilleszkedési ideje az elején hosszabb lehet.
Összességében a Speed Triple S és a K 1300 R két különböző motorkerékpár, amelyek különböző erősségekkel és gyengeségekkel rendelkeznek. A választás a vezetési preferenciák és az egyéni igények függvénye.
Műszaki specifikációk Triumph Speed Triple S 2016 szemben BMW K 1300 R 2009
Előnyök és hátrányok összehasonlításban
Előnyök és hátrányok összehasonlításban
Triumph Speed Triple S 2016
A Speed Triple a legújabb generációban is hu marad a vonalához - egy csodálatosan éles naked bike, amely úgy jellemzi a streetfighter stílust, mint alig egy másik modell. A versenypályán csak korlátozottan van értelme - persze a 140 lóeros, üvölto háromhengeres motor hatalmas móka, és a Fafhrwerk sem mutat durva gyengeségeket, de létezik egy Öhlins felfüggesztési elemekkel ellátott Speed Triple R, amely természetesen jobban érzi magát a versenypályán. Mindent egybevetve a Speed Triple S egy kiváló országúti harcos, amely külsejét tekintve is sokat tud nyújtani.
BMW K 1300 R 2009
A gázmarkolatot kihúzza, a K elore tolja, majd amikor más motorkerékpárokkal rövid szünetet tart, egyszeruen csak teljesen a gázon marad a felturbózott K-val, és benyomja a következo fokozatot. Igazi gyöngyszem az igényes versenyeken.
Árösszehasonlítás Átlagos piaci ár Triumph Speed Triple S vs BMW K 1300 R
Egy 2016-os Triumph Speed Triple S és egy 2009-es BMW K 1300 R között van egy pár különbség. Egy BMW K 1300 R eladásához kevesebb idő kell (81 nap), mint egy Triumph Speed Triple S eladásához (93 nap). A 2016-os modellévtől kezdve 6 1000PS.de szerkesztők által írt értékelés található a Triumph Speed Triple S kapcsán a 1000ps.de-én, valamint 7 a BMW K 1300 R kapcsán a 2009-es modellévtől. Az első Triumph Speed Triple S beszámolója 2011.10.23.-án került közzétételre, és azóta több mint 10 300 megtekintést regisztrált. Ezzel szemben a BMW K 1300 R, amelyenek a beszámolóját 2008.10.09.-én tettek közzé, 20 400 megtekintést kapott.
