Kawasaki Z650 2020 vs. Triumph Street Triple 675 R 2013

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

Triumph Street Triple 675 R 2013

Triumph Street Triple 675 R 2013

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki Z650 2020 vs Triumph Street Triple 675 R 2013

In terms of engine and drive train, both the Kawasaki Z650 2020 and the Triumph Street Triple 675 R 2013 have inline engines with liquid cooling. However, the Z650 has a 649cc engine with 68.2 HP and 65.7 Nm of torque, while the Street Triple has a larger 675cc engine with 106 HP and 68 Nm of torque. The Z650 has a 2-cylinder engine, while the Street Triple has 3 cylinders.

In terms of suspension, the Z650 has a telescopic fork front suspension, while the Street Triple has an upside-down telescopic fork front suspension. The Street Triple also offers compression and rebound adjustment for the rear suspension, while the Z650 only has preload adjustment.

The chassis of the Z650 is tubular, while the Street Triple has a twin tube frame. Both bikes have front brakes with double pistons, but the Street Triple's front brakes use radial technology, which provides better braking performance.

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

In terms of dimensions and weights, both bikes have a front tire width of 120mm and a front tire diameter of 17 inches. However, the Street Triple has a wider rear tire width of 180mm compared to the Z650's 160mm. Both bikes have a wheelbase of 1410mm, but the Street Triple has a slightly higher seat height of 800mm compared to the Z650's 790mm. The Street Triple also has a larger fuel tank capacity of 17.4 liters compared to the Z650's 15 liters.

Now let's discuss the strengths and weaknesses of each bike. The Z650 has a powerful two-cylinder engine that delivers a thrilling riding experience. It also has an aggressive intake noise that adds to the excitement. The bike's compact dimensions and low seat height make it suitable for riders of all sizes. The Z650 also has a stable chassis that provides confidence-inspiring handling. Additionally, it features a TFT display with connectivity options, allowing riders to easily access information and stay connected. Lastly, the Z650 has a mature and grown-up look, appealing to riders who prefer a more sophisticated aesthetic.

On the other hand, the Street Triple 675 R 2013 has a taut and playful chassis that offers agile handling. The bike's low weight further enhances its maneuverability. It also boasts powerful brakes that provide excellent stopping power. Additionally, the Street Triple offers a comfortable riding position, making it suitable for longer rides.

Triumph Street Triple 675 R 2013

Triumph Street Triple 675 R 2013

However, the Z650 does have some weaknesses. Some riders have reported issues with the front brake pressure point, which may require adjustment. Additionally, taller riders may find the Z650 uncomfortable due to its compact dimensions. Lastly, while the Z650 features a Rideology App for connectivity, it may not be as sophisticated as some other systems on the market.

Similarly, the Street Triple also has a weakness in its brake application, which can feel a little brute towards the end of the braking process.

In conclusion, the Kawasaki Z650 2020 and the Triumph Street Triple 675 R 2013 are both impressive naked bikes with their own strengths and weaknesses. The Z650 offers a powerful engine and a stable chassis, while the Street Triple provides a taut and playful chassis with powerful brakes. Ultimately, the choice between these two bikes will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Kawasaki Z650 2020 par rapport à Triumph Street Triple 675 R 2013

Kawasaki Z650 2020
Triumph Street Triple 675 R 2013

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage83 mmAlésage74 mm
CourseCourse60 mmCourse52.3 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur68.2 chPuissance du moteur106 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,000 tr/minTr/min à la puissance max.11,850 tr/min
CoupleCouple65.7 NmCouple68 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,000 tr/minTr/min au couple9,750 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.8 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée649 cm³Cylindrée675 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

AjustementAjustementPréchargeAjustementCompression, Détente

Châssis

Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins avant

PistonPistonDouble pistonPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologiePétaleTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,055 mmLongueur2,055 mm
EmpattementEmpattement1,410 mmEmpattement1,410 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790 mmHauteur de selle800 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche185 kgPoids en ordre de marche183 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant15 lCapacité du réservoir de carburant17.4 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

La nouvelle Z650 de Kawasaki est tout simplement un paquet complet. Les composants techniques ne sont peut-être pas à la hauteur, mais combinés entre eux, ils donnent une moto agréablement neutre, avec laquelle tout le monde aura beaucoup de plaisir. Pas de bizarreries - simplement une moto naked qui fonctionne vraiment bien sur les routes de campagne sinueuses. L'écran TFT, que nous ne trouvons pas encore chez la concurrence, ainsi que l'aspect adulte, qui s'inspire fortement des modèles Z plus grands, sont bien sûr des atouts supplémentaires. Seul le point de pression du frein avant aurait pu être plus clairement défini - mais dans cette catégorie de prix, on ne peut pas tout avoir.

bicylindre puissant

bruit d'admission agressif

dimensions compactes

hauteur de selle basse

châssis stable

écran TFT avec connectivité

look adulte

Point de pression du frein avant

probablement inconfortable pour les grands cyclistes

l'application Rideology n'est pas encore 100% sophistiquée.

Triumph Street Triple 675 R 2013

Triumph Street Triple 675 R 2013

La Street Triple 675 R est idéale pour ceux qui recherchent une naked bike poussive de milieu de gamme, qui procure surtout du plaisir sur les routes de campagne en conduite sportive. Pour savoir si le supplément de prix raisonnable pour la version R est rentable, il faut décider si l'on souhaite vraiment régler la suspension ou si on la laisse de toute façon dans le réglage de base bien choisi.

Châssis ferme et ludique

agile

poids réduit

freinage puissant

confort assuré.

Le freinage est un peu brutal vers la fin.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki Z650 vs Triumph Street Triple 675 R

There are a few key differences between a Kawasaki Z650 2020 and a Triumph Street Triple 675 R 2013. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 21. It takes less time to sell a Triumph Street Triple 675 R with 52 days compared to 80 days for the Kawasaki Z650. Since model year 2017 1000PS.de editors have written 31 reviews for the Kawasaki Z650 and 16 reviews for the Triumph Street Triple 675 R since model year 2009. The first review for the Kawasaki Z650 was published on 11/8/2016 and now has more than 25,000 views. This compares to more than 13,000 views for the first review on Triumph Street Triple 675 R published on 7/20/2008.

Prix Kawasaki Z650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Triumph Street Triple 675 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH