Kawasaki Z900 2017 vs. BMW S 1000 R 2017

Kawasaki Z900 2017

Kawasaki Z900 2017

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki Z900 2017 vs BMW S 1000 R 2017

The Kawasaki Z900 2017 and the BMW S 1000 R 2017 are both naked bikes with similar engine types, inline four-cylinder engines. However, there are several differences between the two models.

In terms of engine power, the BMW S 1000 R has a significant advantage with 165 HP compared to the Kawasaki Z900's 125.4 HP. The BMW also has a higher torque of 114 Nm compared to the Z900's 98.6 Nm. This means that the BMW S 1000 R will have more power and acceleration, making it a more thrilling ride.

Both bikes have fuel injection systems and liquid cooling, ensuring optimal performance and efficiency. The Kawasaki Z900 has a slightly larger displacement of 948cc compared to the BMW S 1000 R's 999cc.

In terms of suspension, both bikes have upside-down telescopic forks in the front and swing arm suspension with a monoshock in the rear. This provides a smooth and comfortable ride for both models.

Kawasaki Z900 2017

Kawasaki Z900 2017

The chassis of the Kawasaki Z900 is made of steel and has a double cradle frame, while the BMW S 1000 R has an aluminum frame with a twin tube design. The aluminum frame of the BMW makes it lighter and potentially more agile than the Z900.

Both bikes have double disc brakes in the front with four-piston calipers. However, the BMW S 1000 R has radial brakes, which provide better braking performance and control compared to the petal brakes of the Z900.

In terms of rider assistance systems, both bikes have ABS. However, the BMW S 1000 R also has dynamic suspension, which adjusts the suspension settings in real-time based on the riding conditions. This makes setup adjustments unnecessary and enhances the bike's performance.

In terms of dimensions and weights, the Kawasaki Z900 has a slightly longer wheelbase of 1450mm compared to the BMW S 1000 R's 1439mm. The seat height of the Z900 is also slightly lower at 795mm compared to the BMW's 814mm. The BMW S 1000 R is slightly lighter with a kerb weight of 205kg compared to the Z900's 210kg.

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

In terms of strengths, the Kawasaki Z900 is praised for its ingenious naked bike chassis, superb looks, and a well-balanced engine with a good torque curve. It is also considered a great value for money option.

On the other hand, the BMW S 1000 R is praised for its best shift assistant in the naked bike league, powerful engine with an awesome sound, great handling, and a wide range of equipment and accessory options. It also has very powerful brakes and a semi-active suspension system that eliminates the need for manual setup adjustments.

As for weaknesses, the Kawasaki Z900 is criticized for its narrow knee angle, which may be uncomfortable for taller riders. The BMW S 1000 R's weaknesses include its original equipment tires not being of the highest quality and an inactive seating position on the racetrack.

In conclusion, while both the Kawasaki Z900 2017 and the BMW S 1000 R 2017 are powerful naked bikes, the BMW S 1000 R offers superior performance and more advanced features such as dynamic suspension. However, the Kawasaki Z900 provides a great balance between performance, price, and practicality. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Kawasaki Z900 2017 par rapport à BMW S 1000 R 2017

Kawasaki Z900 2017
BMW S 1000 R 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage73,4 mmAlésage80 mm
CourseCourse56 mmCourse49,7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur125,4 chPuissance du moteur165 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.9 500 tr/minTr/min à la puissance max.11 000 tr/min
CoupleCouple98,6 NmCouple114 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7 700 tr/minTr/min au couple9 250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11,8 Taux de compression12
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée948 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre41 mmDiamètre46 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreDouble berceauType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologiePétaleTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2 070 mmLongueur2 057 mm
LargeurLargeur820 mmLargeur845 mm
EmpattementEmpattement1 450 mmEmpattement1 439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle795 mmHauteur de selle814 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)210 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)205 kg
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki Z900 2017

Kawasaki Z900 2017

La nouvelle Kawasaki Z900 n'a heureusement rien perdu de son essence avec l'utilisation de l'électronique. Elle est et reste une nakedbike de classe moyenne ludique à utiliser, qui maîtrise en même temps de manière grandiose les allures rapides sur les routes de campagne. Le plaisir de conduire et l'aptitude à l'usage quotidien sont élevés, les aides à la conduite désormais intégrées offrent un plus en matière de sécurité. Vos adversaires auront désormais la vie dure.

Maniabilité facile et évidente avec une grande stabilité

Moteur soyeux avec une pleine puissance dès le milieu du régime

Transparence élevée du châssis, excellent feedback

Position de conduite avec un facteur de bien-être

Prix équitable

Écran TFT monté trop bas

Utilisation compliquée des menus

Les rétroviseurs offrent une visibilité modeste

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

La BMW S 1000 R convainc sur toute la ligne et est bien plus qu'une simple version nue de la S 1000 RR. Avec son caractère propre, un couple plus important à mi-régime et une électronique de premier ordre, elle pose de nouveaux jalons dans le segment des nakeds hautes performances. L'ensemble de ses performances brutales, de sa suspension exceptionnelle et de son utilisation pratique au quotidien en font l'une des meilleures Moto naked qui soient - et ce à un prix étonnamment juste.

Performances brutales avec 160 ch

Excellente suspension DDC

Stabilité étonnante à haute vitesse pour une nakedbike

Electronique parfaite avec DTC sensible

Bon rapport qualité/prix

Caractère malgré la perfection

Affichage des modes de conduite en caractères trop petits sur l'écran

Présentation trop extrême pour les traditionalistes BMW

Sans les packs d'équipement, il manque des fonctions électroniques importantes

Avec un équipement complet, l'avantage de prix est perdu.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki Z900 vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a Kawasaki Z900 2017 and a BMW S 1000 R 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2017 is about 40% higher. Compared to BMW S 1000 R 2017 there are more Kawasaki Z900 2017 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 43 compared to 22. It takes less time to sell a Kawasaki Z900 with 85 days compared to 97 days for a BMW S 1000 R. Since model year 2017 1000PS.de editors have written 46 reviews for the Kawasaki Z900 and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the Kawasaki Z900 was published on 11/11/2016 and now has more than 93,200 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix Kawasaki Z900

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives