Yamaha WR250F 2017 vs. Beta Xtrainer 300 2022

Yamaha WR250F 2017

Yamaha WR250F 2017

Beta Xtrainer 300 2022

Beta Xtrainer 300 2022

Loading...

Caractéristiques techniques Yamaha WR250F 2017 par rapport à Beta Xtrainer 300 2022

Yamaha WR250F 2017
Beta Xtrainer 300 2022

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage77 mmAlésage72 mm
CourseCourse53.6 mmCourse72 mm
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression11.45
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageCDIAllumageCDI, Kokusan
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses5Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée250 cm³Cylindrée293.1 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreDouble berceau

Freins avant

TechnologieTechnologieOndeTechnologieOnde

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant80 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant100 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière130 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur2,190 mmLongueur2,157 mm
LargeurLargeur825 mmLargeur802 mm
HauteurHauteur1,305 mmHauteur1,245 mm
EmpattementEmpattement1,485 mmEmpattement1,467 mm
Hauteur de selleHauteur de selle990 mmHauteur de selle910 mm
Poids à secPoids à sec118 kgPoids à sec99 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha WR250F 2017

Yamaha WR250F 2017

Pour certains testeurs de notre groupe 1000PS Offroad, la Yamaha WR 250 F est le numéro 1 dans la catégorie des 250 cm3. Son châssis convainc par sa réactivité et ses nombreuses réserves, ce qui lui confère une performance de conduite très stable. Le monocylindre 4 temps se caractérise par un fonctionnement silencieux du moteur tout en étant très poussif.

Châssis avec beaucoup de réserves

performance de conduite stable

moteur facile à tourner

nix

Beta Xtrainer 300 2022

Beta Xtrainer 300 2022

Grâce à sa hauteur de selle basse et à son poids léger, le Beta XTrainer procure beaucoup de sécurité et de confiance en soi sur la selle. Dans les passages lents et techniques en particulier, elle marque des points grâce à sa maniabilité et procure un sentiment de souveraineté. Le moteur est amusant et peut être dosé avec précision dans toutes les situations - en outre, je n'ai jamais eu l'impression d'être sous-motorisé.

une maniabilité ludique

géométrie de selle accessible

moteur parfaitement dosable

silencieux et orienté vers le couple

prix d'achat avantageux

injection d'huile à commande électronique

longs intervalles d'entretien

un appareil simple à tous points de vue

Châssis à la limite dans les sections rapides

moins de garde au sol par rapport aux Hardenduros de KTM & Husqvarna

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha WR250F vs Beta Xtrainer 300

Prix Yamaha WR250F

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Beta Xtrainer 300

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH