Kawasaki ER-6n 2011 vs. Yamaha MT-07 2016

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki ER-6n 2011 vs Yamaha MT-07 2016

The Kawasaki ER-6n 2011 and the Yamaha MT-07 2016 are both naked bikes with similar engine types, inline 2-cylinder engines with liquid cooling. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of engine power, the Yamaha MT-07 2016 has a slight advantage with 75 HP compared to the Kawasaki ER-6n 2011's 72 HP. The torque is also slightly higher on the Yamaha MT-07 with 68 Nm compared to the Kawasaki ER-6n's 66 Nm. Both bikes have a displacement of around 650ccm.

In terms of chassis, both bikes have a steel frame, which provides stability and durability. However, the Kawasaki ER-6n 2011 has a slightly longer wheelbase of 1410mm compared to the Yamaha MT-07 2016's 1400mm. This may result in slightly different handling characteristics.

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

In terms of braking, both bikes have double disk brakes at the front. The Yamaha MT-07 2016 is praised for its powerful brakes, which provide excellent stopping power. The Kawasaki ER-6n 2011 also has ABS, which enhances safety by preventing the wheels from locking up during hard braking.

In terms of dimensions and weights, the Yamaha MT-07 2016 is lighter than the Kawasaki ER-6n 2011. The Yamaha MT-07 has a kerb weight of 179 kg (182 kg with ABS), while the Kawasaki ER-6n weighs 204 kg (208 kg with ABS). The Yamaha MT-07 also has a slightly lower seat height of 805mm compared to the Kawasaki ER-6n's 790mm.

In terms of tire width, both bikes have a front tire width of 120mm. However, the Yamaha MT-07 2016 has a wider rear tire with a width of 180mm, compared to the Kawasaki ER-6n 2011's 160mm rear tire. This may provide better traction and stability for the Yamaha MT-07.

In terms of fuel tank capacity, the Kawasaki ER-6n 2011 has a larger capacity of 15.5 liters compared to the Yamaha MT-07 2016's 14 liters. This may result in a longer range for the Kawasaki ER-6n.

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

In terms of strengths, the Kawasaki ER-6n 2011 has ABS, wider handlebars, a slimmer waist, increased intake noise, a comfortable seat, and an uncomplicated chassis. On the other hand, the Yamaha MT-07 2016 has a very agile engine, very easy handling, low weight, an aggressively angular look, powerful brakes, a comfortable seating position, a throaty sound, and an extensive and easy-to-read display.

In terms of weaknesses, the Kawasaki ER-6n 2011 does not have any notable weaknesses. However, the Yamaha MT-07 2016 has a slightly soft chassis, footrests that may drag, partly cheap plastic parts, and a boring telescopic fork.

Overall, both the Kawasaki ER-6n 2011 and the Yamaha MT-07 2016 are solid naked bikes with their own strengths and weaknesses. The choice between the two would depend on individual preferences and priorities, such as power, weight, handling, and design.

Caractéristiques techniques Kawasaki ER-6n 2011 par rapport à Yamaha MT-07 2016

Kawasaki ER-6n 2011
Yamaha MT-07 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage83 mmAlésage80 mm
CourseCourse60 mmCourse68.6 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur72 chPuissance du moteur75 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.9,000 tr/min
CoupleCouple66 NmCouple68 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,000 tr/minTr/min au couple6,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.3 Taux de compression11.5
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageDigitalAllumageTransistor
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée649 cm³Cylindrée689 cm³

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière55 %
LongueurLongueur2,100 mmLongueur2,085 mm
LargeurLargeur760 mmLargeur745 mm
HauteurHauteur1,100 mmHauteur1,090 mm
EmpattementEmpattement1,410 mmEmpattement1,400 mm
Hauteur de selleHauteur de selle790 mmHauteur de selle805 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche204 kgPoids en ordre de marche179 kg
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)208 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)182 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant15.5 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

Un ensemble aussi cohérent avec des détails aussi fins n'existe nulle part ailleurs à ce prix. L'ER-6n a retrouvé un peu de piquant sur le plan visuel et dynamique et est plus amusante que jamais.

ABS

guidon plus large

taille plus fine

bruit d'admission renforcé

selle agréable

châssis peu compliqué.

Pas de

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

La MT-07 est une incroyable machine de plaisir qui se laisse conduire de manière extrêmement sportive. Le moteur est de loin le plus agile de sa catégorie, et même au-delà.

moteur très agile

maniabilité très légère

poids réduit

look agressif et anguleux

freins puissants

position de conduite agréable

son rauque

écran complet et bien lisible

Châssis un peu mou

les repose-pieds ne tardent pas à frotter

pièces en plastique en partie bon marché

fourche ennuyeuse

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki ER-6n vs Yamaha MT-07

There are a few key differences between a Kawasaki ER-6n 2011 and a Yamaha MT-07 2016. In terms of price, the actual average price of a Yamaha MT-07 2016 is about 57% higher. A Kawasaki ER-6n 2011 experiences a loss of 230 USD in one year and 500 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 390 USD and 710 USD for a Yamaha MT-07 2016. Compared to Yamaha MT-07 2016 there are less Kawasaki ER-6n 2011 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 5 compared to 24. It takes less time to sell a Kawasaki ER-6n with 49 days compared to 51 days for a Yamaha MT-07. Since model year 2006 1000PS.de editors have written 16 reviews for the Kawasaki ER-6n and 69 reviews for the Yamaha MT-07 since model year 2013. The first review for the Kawasaki ER-6n was published on 6/29/2005 and now has more than 11,200 views. This compares to more than 12,600 views for the first review on Yamaha MT-07 published on 11/4/2013.

Prix Kawasaki ER-6n

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Yamaha MT-07

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH