BMW F 900 R 2020 vs. Yamaha MT-09 2017

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

Loading...

Overview - BMW F 900 R 2020 vs Yamaha MT-09 2017

The BMW F 900 R 2020 and the Yamaha MT-09 2017 are both naked bikes with similar engine types, in-line configurations, and liquid cooling systems. However, there are several differences between the two models.

In terms of engine power, the BMW F 900 R has 105 HP, while the Yamaha MT-09 has a slightly higher power output of 115 HP. The torque of the BMW F 900 R is 92 Nm, whereas the Yamaha MT-09 has a torque of 87.5 Nm. Both bikes have fuel injection systems and 2 and 3 cylinders respectively.

When it comes to suspension, both bikes feature upside-down telescopic forks at the front and swing arm suspensions with monoshocks at the rear. The chassis of the BMW F 900 R is made of steel, while the Yamaha MT-09 has an aluminum frame. The BMW F 900 R has a twin-tube, load-bearing engine frame type, whereas the Yamaha MT-09 has a twin-tube frame type.

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

In terms of braking, both bikes have double disk brakes at the front, but the BMW F 900 R has larger 320 mm diameter disks compared to the Yamaha MT-09's 298 mm diameter disks. Both bikes are equipped with ABS as part of their advanced rider assistance systems. However, the Yamaha MT-09 also features a quickshifter and traction control.

In terms of dimensions and weights, both bikes have the same front and rear tire widths and diameters. The BMW F 900 R has a slightly longer wheelbase of 1518 mm compared to the Yamaha MT-09's 1440 mm. Both bikes have the same seat height of 815 mm. The BMW F 900 R has a kerb weight of 211 kg, while the Yamaha MT-09 is slightly lighter at 193 kg. The fuel tank capacity of the BMW F 900 R is 13 liters, while the Yamaha MT-09 has a slightly larger tank with a capacity of 14 liters.

In terms of strengths, the BMW F 900 R is praised for its easy handling, high stability, and well-behaved engine. Its chassis has a fine response, and the brakes are without fault. The bike also offers an active yet bearable seating position and has an infinitely long list of accessories available.

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

On the other hand, the Yamaha MT-09 is praised for its Öhlins suspension, which is considered an extreme enrichment. The addition of an Akrapovic exhaust improves the bike's optics and sound. The Magura HC3 radial brake pump is highly regarded, and the Carbon2Race covers offer grandiose optics. The combination of the seat, footrests, and handlebar clamps is also considered very effective.

In terms of weaknesses, the BMW F 900 R has a smaller fuel tank capacity of 13 liters, which may require more frequent refueling. The Yamaha MT-09, on the other hand, has a higher financial outlay and requires more working time for certain parts. Additionally, the ECU Flash on the Yamaha MT-09 is not road legal.

Overall, both the BMW F 900 R 2020 and the Yamaha MT-09 2017 have their own strengths and weaknesses, and the choice between the two will depend on individual preferences and priorities.

Technical Specifications BMW F 900 R 2020 compared to Yamaha MT-09 2017

BMW F 900 R 2020
Yamaha MT-09 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage86 mmAlésage78 mm
CourseCourse77 mmCourse59.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur105 chPuissance du moteur115 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple92 NmCouple87.5 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple8,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13.1 Taux de compression11.5
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée895 cm³Cylindrée847 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement135 mmDébattement137 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement142 mmDébattement130 mm

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube double, moteur porteurType de cadreTube double
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche60.5 degréAngle de tête de fourche65 degré
ChasseChasse114.3 mmChasse103 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre320 mmDiamètre298 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Modes de conduiteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Quickshifter, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,140 mmLongueur2,075 mm
LargeurLargeur815 mmLargeur815 mm
EmpattementEmpattement1,518 mmEmpattement1,440 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)211 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)193 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

La BMW F 900 R offre un plaisir facile à prendre en virage, une énorme stabilité, une position de conduite active mais confortable et un moteur sans friction mais aussi sans émotion. Si vous aimez la vitesse et les virages, vous serez heureux avec elle. Les possibilités de configuration sont infinies mais ne sont pas gratuites.

Manipulation facile, stabilité élevée

châssis avec réactivité fine

bon moteur

freins sans reproche

position de conduite active et néanmoins supportable

liste d'accessoires infinie

petit réservoir (13l)

bon moteur

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

En conclusion, après plusieurs arrêts tout au long de la saison, je peux dire que le résultat est excellent. Notre MT-09 est parfaite, tant en termes de performances que d'esthétique. Le châssis a probablement été notre point le plus important. Alors qu'il y avait auparavant beaucoup (trop) de mouvement à l'arrière dans les virages rapides, il a été repassé sans sourciller. L'amortisseur STX 46 monté est assez ferme dans sa conception de base, mais il se débrouille sans problème au quotidien sans être désagréable. Grâce aux possibilités de réglage généreuses, il y a de toute façon encore de la marge pour les préférences individuelles et l'utilisation. La fonction de la cartouche NIX 30 est également impressionnante. La réactivité s'est nettement améliorée, surtout en charge. De même, il y a maintenant beaucoup plus de réserve disponible lors du freinage sur piste. Là où, avec le réglage d'origine, la fourche se bloquait et déclenchait l'ABS en cas de freinages violents, le freinage se poursuit désormais efficacement. De plus, la MT-09 suit désormais la ligne visée dans le rayon de virage comme si elle était seule - un vrai plaisir. La vue et le son du système complet Akrapovic sont également un pur plaisir, et le fait qu'il en résulte encore quelques chevaux de plus se ressent surtout dans le tiers supérieur du régime. La roue avant s'élance encore plus volontiers dans la galerie en 2e et 3e vitesse.

La suspension Öhlins est un enrichissement extrême

grâce à Akrapovic, l'optique et le son sont maintenant en harmonie

la pompe de frein radiale Magura HC3 fonctionne divinement bien

les caches Carbon2Race offrent une optique grandiose

la combinaison de la selle, des repose-pieds et des supports de guidon est très efficace

effort financier

beaucoup de temps de travail

obligation d'enregistrement de certaines pièces

ECU Flash non conforme à la législation routière

Price Comparison Avarage Market Price BMW F 900 R vs Yamaha MT-09

There are a few key differences between a BMW F 900 R 2020 and a Yamaha MT-09 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW F 900 R 2020 is about 16% higher. A BMW F 900 R 2020 experiences a loss of 700 USD in one year and 700 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 810 USD and 1,050 USD for a Yamaha MT-09 2017. Compared to Yamaha MT-09 2017 there are more BMW F 900 R 2020 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 10. It takes less time to sell a Yamaha MT-09 with 73 days compared to 82 days for the BMW F 900 R. Since model year 2020 1000PS.de editors have written 24 reviews for the BMW F 900 R and 57 reviews for the Yamaha MT-09 since model year 2013. The first review for the BMW F 900 R was published on 11/5/2019 and now has more than 154,700 views. This compares to more than 39,900 views for the first review on Yamaha MT-09 published on 6/10/2013.

Price BMW F 900 R

Model year
Current average market prices

Price Yamaha MT-09

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH