Kawasaki ER-6n 2013 vs. Kawasaki Z650 2017

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki ER-6n 2013 vs Kawasaki Z650 2017

The Kawasaki ER-6n model year 2013 and the Kawasaki Z650 model year 2017 are both naked bikes with similar technical specifications. They both have an inline engine with a displacement of 649cc, liquid cooling, and two cylinders. The ER-6n has a slightly higher engine power of 72 HP compared to the Z650's 68.2 HP. However, the Z650 has a slightly higher torque of 65.7 Nm compared to the ER-6n's 64 Nm.

In terms of suspension, both bikes have a monoshock rear shock absorber. The chassis of the ER-6n has a steel frame, while the Z650 has a tubular frame. Both bikes have double disk brakes with double piston technology at the front, providing reliable stopping power. The front brakes also feature petal technology, which helps with heat dissipation.

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

When it comes to dimensions and weights, both bikes have a front tire width of 120 mm and a diameter of 17 inches. The rear tire width is also the same at 160 mm, with a diameter of 17 inches. They both have a wheelbase of 1410 mm, providing stability and maneuverability. However, there is a slight difference in seat height, with the ER-6n having a seat height of 805 mm and the Z650 having a slightly lower seat height of 790 mm.

In terms of weight, the Z650 is lighter than the ER-6n. The Z650 has a kerb weight of 185 kg, while the ER-6n weighs 204 kg. With ABS, the Z650's weight increases to 187.1 kg, while the ER-6n's weight with ABS is 208 kg. Both bikes have a fuel tank capacity of 15 liters for the Z650 and 16 liters for the ER-6n.

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Now let's discuss the strengths and weaknesses of each bike. The ER-6n 2013 is praised for its solid handling and high-quality level. On the other hand, it is criticized for having weak brakes. The Z650 2017, on the other hand, is commended for its even power delivery, sporty chassis, and compact dimensions. It also features a negative display, which adds to its modern and sleek design. However, it is noted that the Z650 may be a little too small for tall people.

In conclusion, both the Kawasaki ER-6n 2013 and the Kawasaki Z650 2017 are solid naked bikes with similar technical specifications. The ER-6n has a slightly higher engine power, but the Z650 has a higher torque. They have similar suspension, braking, and tire specifications. The Z650 is lighter and has a slightly lower seat height. The ER-6n is praised for its solid handling and high-quality level, while the Z650 is commended for its even power delivery, sporty chassis, and compact dimensions. However, the ER-6n is criticized for its weak brakes, and the Z650 may be a little too small for tall riders.

Caractéristiques techniques Kawasaki ER-6n 2013 par rapport à Kawasaki Z650 2017

Kawasaki ER-6n 2013
Kawasaki Z650 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage83 mmAlésage83 mm
CourseCourse60 mmCourse60 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur72 chPuissance du moteur68.2 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,500 tr/minTr/min à la puissance max.8,000 tr/min
CoupleCouple64 NmCouple65.7 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,000 tr/minTr/min au couple7,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.8 Taux de compression10.8
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageDigitalAllumageDigital
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée649 cm³Cylindrée649 cm³

Suspension arrière

AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadrePérimètreType de cadreTubulaire

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier semi flottantFixation d’amortisseurÉtrier semi flottant
TechnologieTechnologiePétaleTechnologiePétale

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière160 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière60 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,110 mmLongueur2,055 mm
EmpattementEmpattement1,410 mmEmpattement1,410 mm
Hauteur de selleHauteur de selle805 mmHauteur de selle790 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche204 kgPoids en ordre de marche185 kg
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)208 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)187.1 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant16 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

Le moteur est très puissant et amusant, et l'ER brille par sa finition japonaise soignée et son prix compétitif.

performance de conduite solide

niveau de qualité élevé

frein faible

Kawasaki Z650 2017

Kawasaki Z650 2017

Dans la catégorie moyenne, la Kawasaki Z 650 est le tuyau pour les pilotes de petite taille. Sur ses dimensions compactes, les géants ne se sentiront probablement pas plus à l'aise. Des sentiments qui réchauffent le cœur se dégagent toutefois du moteur, qui enthousiasme par ses reprises très régulières. Du côté du châssis, on a opté pour une configuration ferme typique de Kawasaki, qui trouve un super compromis au quotidien. L'écran négatif est très lisible et rappelle celui de la précédente ER-6n - très joli !

puissance régulière

châssis sportif

dimensions compactes

affichage négatif

un peu trop petit pour les personnes de grande taille

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki ER-6n vs Kawasaki Z650

There are a few key differences between a Kawasaki ER-6n 2013 and a Kawasaki Z650 2017. It takes less time to sell a Kawasaki ER-6n with 42 days compared to 76 days for a Kawasaki Z650. Since model year 2006 1000PS.de editors have written 16 reviews for the Kawasaki ER-6n and 31 reviews for the Kawasaki Z650 since model year 2017. The first review for the Kawasaki ER-6n was published on 6/29/2005 and now has more than 11,200 views. This compares to more than 25,000 views for the first review on Kawasaki Z650 published on 11/8/2016.

Prix Kawasaki ER-6n

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Kawasaki Z650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH