GASGAS EC 300 2022 vs. Husaberg TE 250 2012

GASGAS EC 300 2022

GASGAS EC 300 2022

Husaberg TE 250 2012

Husaberg TE 250 2012

Loading...

Vue d’ensemble - GASGAS EC 300 2022 vs Husaberg TE 250 2012

GASGAS EC 300 2022

GASGAS EC 300 2022

Husaberg TE 250 2012

Husaberg TE 250 2012

Caractéristiques techniques GASGAS EC 300 2022 par rapport à Husaberg TE 250 2012

GASGAS EC 300 2022
Husaberg TE 250 2012
GASGAS EC 300 2022
GASGAS EC 300 2022
Husaberg TE 250 2012
Husaberg TE 250 2012

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage72 mmAlésage66 mm
CourseCourse72 mmCourse72 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique, Kick
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps2 tempsTemps2 temps
CylindréeCylindrée293.2 cm³Cylindrée249 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
MarqueMarqueWPMarqueWP

Suspension arrière

MarqueMarqueWPMarqueWP

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAcier
Type de cadreType de cadreDouble berceauType de cadreTube central

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant80 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant100 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière140 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,487 mmEmpattement1,475 mm
Hauteur de selleHauteur de selle960 mmHauteur de selle985 mm
Poids à secPoids à sec105.8 kgPoids à sec103 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8.5 lCapacité du réservoir de carburant11 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

GASGAS EC 300 2022

GASGAS EC 300 2022

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husaberg TE 250 2012

Husaberg TE 250 2012

La TE 250 est la 125cc qui a grandi. Elle est déjà nettement plus facile à piloter, mais ne peut pas nier quelques parallèles avec sa cadette. Mais la 250 est très agréable à conduire sur un slalom de prairie suivi d'un parcours d'enduro-cross.

Relativement facile à conduire

agit bien

virages serrés faciles à négocier.

Réponse à l'accélération en off-road uniquement possible à haut régime.

Comparaison des prix Prix moyen du marché GASGAS EC 300 vs Husaberg TE 250

Prix GASGAS EC 300

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husaberg TE 250

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Gas Gas EC 300 2023
VS.
KTM 300 EXC 2023

Gas Gas EC 300 2023 vs
KTM 300 EXC 2023

Gas Gas EC 300 2022
VS.
Gas Gas ES 700 2023

Gas Gas EC 300 2022 vs
Gas Gas ES 700 2023

Rieju MR RANGER 2021
VS.
Gas Gas EC 300 2019

Rieju MR RANGER 2021 vs
Gas Gas EC 300 2019

Beta Xtrainer 300 2022
VS.
Gas Gas EC 300 2021

Beta Xtrainer 300 2022 vs
Gas Gas EC 300 2021

Gas Gas EC 300 2009
VS.
KTM 300 EXC 2008

Gas Gas EC 300 2009 vs
KTM 300 EXC 2008

Gas Gas EC 300 2023
VS.
Husqvarna TE 300 2024

Gas Gas EC 300 2023 vs
Husqvarna TE 300 2024

Gas Gas EC 300 2024
VS.
KTM 300 EXC 2024

Gas Gas EC 300 2024 vs
KTM 300 EXC 2024

Husaberg TE 250 2013
VS.
Husqvarna TE 300i 2022

Husaberg TE 250 2013 vs
Husqvarna TE 300i 2022

Gas Gas EC 300 2022
VS.
KTM 300 EXC 2023

Gas Gas EC 300 2022 vs
KTM 300 EXC 2023

Gas Gas EC 300 2022
VS.
Gas Gas EC 300 Racing 2018

Gas Gas EC 300 2022 vs
Gas Gas EC 300 Racing 2018

Gas Gas EC 300 E 2012
VS.
Gas Gas EC 300 2011

Gas Gas EC 300 E 2012 vs
Gas Gas EC 300 2011

Gas Gas EC 250 2023
VS.
Gas Gas EC 300 2023

Gas Gas EC 250 2023 vs
Gas Gas EC 300 2023

Gas Gas EC 300 2021
VS.
Husqvarna TE 250i 2021

Gas Gas EC 300 2021 vs
Husqvarna TE 250i 2021