Beta Evo 290 2T 2011 vs. Beta Evo 300 2T 2016

Caractéristiques techniques Beta Evo 290 2T 2011 par rapport à Beta Evo 300 2T 2016

Beta Evo 290 2T 2011

Beta Evo 300 2T 2016

Afficher tout

Identique uniquement

Différences

Beta Evo 290 2T 2011

Beta Evo 300 2T 2016

Moteur et chaîne cinématique

Alésage	Alésage	78 mm	Alésage	79 mm
Course	Course	60.5 mm	Course	60.5 mm
Taux de compression	Taux de compression	9.5	Taux de compression	10.2
Type d’embrayage	Type d’embrayage	Multidisque à bain d’huile	Type d’embrayage	Multidisque à bain d’huile
Cylindres	Cylindres	1	Cylindres	1
Temps	Temps	2 temps	Temps	2 temps
Cylindrée	Cylindrée	289.1 cm³	Cylindrée	296.4 cm³

Châssis

Cadre	Cadre	Aluminium	Cadre	Aluminium
Type de cadre	Type de cadre	Tube double	Type de cadre	Tube double

Freins avant

Piston	Piston	Quatre pistons	Piston	Quatre pistons

Freins arrière

Type	Type	Disque	Type	Disque
Piston	Piston	Double piston	Piston	Double piston

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avant	Diamètre du pneu avant	21 pouces	Diamètre du pneu avant	21 pouces
Diamètre du pneu arrière	Diamètre du pneu arrière	18 pouces	Diamètre du pneu arrière	18 pouces
Longueur	Longueur	1,990 mm	Longueur	1,990 mm
Largeur	Largeur	850 mm	Largeur	850 mm
Empattement	Empattement	1,305 mm	Empattement	1,305 mm
Hauteur de selle	Hauteur de selle	660 mm	Hauteur de selle	660 mm
Poids à sec	Poids à sec	69 kg	Poids à sec	68.5 kg
Capacité du réservoir de carburant	Capacité du réservoir de carburant	2.6 l	Capacité du réservoir de carburant	2.6 l