SWM RS 300 R 2016 vs. Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Loading...

Vue d’ensemble - SWM RS 300 R 2016 vs Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Caractéristiques techniques SWM RS 300 R 2016 par rapport à Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016
Husqvarna TE 510 2009

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage83 mmAlésage97 mm
CourseCourse55 mmCourse67.8 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique, Kick
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée298 cm³Cylindrée510 cm³

Suspension avant

MarqueMarqueKayabaMarqueSachs

Suspension arrière

MarqueMarqueKayabaMarqueSachs

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle963 mmHauteur de selle963 mm
Poids à secPoids à sec107 kgPoids à sec112 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.2 lCapacité du réservoir de carburant7.2 l

Comparaison des prix Prix moyen du marché SWM RS 300 R vs Husqvarna TE 510

Prix SWM RS 300 R

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Prix Husqvarna TE 510

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives