Triumph Tiger 1050 2011 vs. KTM 690 SMC R 2017

Triumph Tiger 1050 2011

KTM 690 SMC R 2017
Loading...
Caractéristiques techniques Triumph Tiger 1050 2011 par rapport à KTM 690 SMC R 2017
Triumph Tiger 1050 2011
KTM 690 SMC R 2017
Moteur et chaîne cinématique
| Alésage | Alésage | 79 mm | Alésage | 102 mm |
|---|---|---|---|---|
| Course | Course | 71.4 mm | Course | 84.5 mm |
| Puissance du moteur | Puissance du moteur | 115 ch | Puissance du moteur | 67 ch |
| Tr/min à la puissance max. | Tr/min à la puissance max. | 9,400 tr/min | Tr/min à la puissance max. | 7,500 tr/min |
| Couple | Couple | 100 Nm | Couple | 68 Nm |
| Tr/min au couple | Tr/min au couple | 6,250 tr/min | Tr/min au couple | 6,000 tr/min |
| Taux de compression | Taux de compression | 12 | Taux de compression | 12.5 |
| Type d’embrayage | Type d’embrayage | Multidisque à bain d’huile | Type d’embrayage | Anti-hopping |
| Transmission | Transmission | Chaîne | Transmission | Chaîne |
| Cylindres | Cylindres | 3 | Cylindres | 1 |
| Soupapes | Soupapes | DOHC | Soupapes | Culbuteur, OHC |
| Refroidissement | Refroidissement | liquide | Refroidissement | liquide |
| Cylindrée | Cylindrée | 1,050 cm³ | Cylindrée | 690 cm³ |
Suspension avant
| Suspension avant | Suspension avant | Fourche télescopique inversée | Suspension avant | Fourche télescopique inversée |
|---|---|---|---|---|
| Marque | Marque | Showa | Marque | WP |
Suspension arrière
| Marque | Marque | Showa | Marque | WP |
|---|
Châssis
| Type de cadre | Type de cadre | Tube double | Type de cadre | Tubulaire |
|---|
Freins avant
| Piston | Piston | Quatre pistons | Piston | Quatre pistons |
|---|---|---|---|---|
| Technologie | Technologie | radial | Technologie | radial |
| Marque | Marque | Nissin | Marque | Brembo |
Freins arrière
| Type | Type | Disque | Type | Disque |
|---|---|---|---|---|
| Piston | Piston | Double piston | Piston | Piston unique |
| Fixation d’amortisseur | Fixation d’amortisseur | Étrier flottant | Fixation d’amortisseur | Étrier flottant |
| Marque | Marque | Nissin | Marque | Brembo |
Dimensions et poids
| Largeur du pneu avant | Largeur du pneu avant | 120 mm | Largeur du pneu avant | 120 mm |
|---|---|---|---|---|
| Hauteur du pneu avant | Hauteur du pneu avant | 70 % | Hauteur du pneu avant | 70 % |
| Diamètre du pneu avant | Diamètre du pneu avant | 17 pouces | Diamètre du pneu avant | 17 pouces |
| Largeur du pneu arrière | Largeur du pneu arrière | 180 mm | Largeur du pneu arrière | 160 mm |
| Hauteur du pneu arrière | Hauteur du pneu arrière | 55 % | Hauteur du pneu arrière | 60 % |
| Diamètre du pneu arrière | Diamètre du pneu arrière | 17 pouces | Diamètre du pneu arrière | 17 pouces |
| Empattement | Empattement | 1,510 mm | Empattement | 1,480 mm |
| Hauteur de selle | Hauteur de selle | 835 mm | Hauteur de selle | 890 mm |
| Poids en ordre de marche | Poids en ordre de marche | 198 kg | Poids en ordre de marche | 135.5 kg |
| Capacité du réservoir de carburant | Capacité du réservoir de carburant | 20 l | Capacité du réservoir de carburant | 12 l |
| Conformité au permis | Conformité au permis | A | Conformité au permis | A |
Comparaison des prix Prix moyen du marché Triumph Tiger 1050 vs KTM 690 SMC R
Prix Triumph Tiger 1050
Année modèle
Prix moyens actuels du marché
Prix KTM 690 SMC R
Année modèle
Prix moyens actuels du marché


















