KTM 690 Duke 2009 vs. Suzuki Bandit 1200 2005

KTM 690 Duke 2009

Suzuki Bandit 1200 2005

Technical Specifications KTM 690 Duke 2009 compared to Suzuki Bandit 1200 2005

KTM 690 Duke 2009

Suzuki Bandit 1200 2005

KTM 690 Duke 2009

Suzuki Bandit 1200 2005

Moteur et chaîne cinématique

Puissance du moteur	Puissance du moteur	65 ch	Puissance du moteur	98 ch
Cylindres	Cylindres	1	Cylindres	4
Temps	Temps	4 temps	Temps	4 temps
Cylindrée	Cylindrée	654 cm³	Cylindrée	1,157 cm³

Dimensions et poids

Empattement	Empattement	1,472 mm	Empattement	1,430 mm
Hauteur de selle	Hauteur de selle	865 mm	Hauteur de selle	800 mm
Capacité du réservoir de carburant	Capacité du réservoir de carburant	13.5 l	Capacité du réservoir de carburant	19 l
Conformité au permis	Conformité au permis	A	Conformité au permis	A

Pros and Cons in comparison

KTM 690 Duke 2009

Y a-t-il tant de gens qui n'ont pas besoin de 100 chevaux pour stabiliser leur ego ? Je pense que le problème des monocylindres précédents était toujours le design, et non le manque de puissance. Même en tant que petit monocylindre, la Duke parvient à avoir un look vraiment haut de gamme.

Cadre stable

poids total relativement faible

bon châssis

composants de qualité

système de freinage puissant

maniabilité.

Moteur monocylindre nettement plus faible

un peu moins de confort

un peu moins de puissance.

Suzuki Bandit 1200 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price KTM 690 Duke vs Suzuki Bandit 1200

Price KTM 690 Duke

Model year

Average market price

Current average market prices

Price Suzuki Bandit 1200

Model year

Average market price

Current average market prices