Husqvarna FC 250 2017 vs. Husqvarna TE 300 2024

Husqvarna FC 250 2017

Husqvarna FC 250 2017

Husqvarna TE 300 2024

Husqvarna TE 300 2024

Loading...

Caractéristiques techniques Husqvarna FC 250 2017 par rapport à Husqvarna TE 300 2024

Husqvarna FC 250 2017
Husqvarna TE 300 2024

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage78 mmAlésage72 mm
CourseCourse52.3 mmCourse72 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
Nombre de vitessesNombre de vitesses5Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée249.9 cm³Cylindrée293.2 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
MarqueMarqueWPMarqueWP

Suspension arrière

Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurTimonerieFixation d’amortisseurTimonerie
MarqueMarqueWPMarqueWP

Châssis

CadreCadreAcierCadreChrome-molybdène
Type de cadreType de cadreTube centralType de cadreDouble berceau, Tube central

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant80 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant100 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière100 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière19 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,487 mm
Hauteur de selleHauteur de selle992 mmHauteur de selle950 mm
Poids à secPoids à sec104.1 kgPoids à sec106.4 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.5 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna FC 250 2017

Husqvarna FC 250 2017

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husqvarna TE 300 2024

Husqvarna TE 300 2024

La 300 2 temps est toujours un plaisir. Bien sûr, il est fatigant de conduire la moto sur de longues étapes. À la fin de la journée, elle demande toujours plus de concentration et d'énergie qu'un 4-temps. Mais la 300 est divinement légère en descente et très puissante en montée. Avec le nouveau moteur 2 temps, elle s'est encore améliorée et récoltera certainement quelques coupes dans le domaine de l'Extremenduro.

Châssis pratique pour une large gamme d'utilisation

excellente traction

lignes précises

faible niveau de vibrations sur la selle

aspect général robuste

détails très pratiques

poids réduit

excellente ergonomie sur la selle

grande liberté de mouvement sur la moto

châssis de haute qualité

équilibre imbattable entre maniabilité, poids et puissance

moteur 2 temps avec un très bon réglage moteur

très bonne régularité de fonctionnement du moteur

très bonnes performances en pente raide - bonne traction, tendance au wheeling étonnamment faible

Les plastiques au niveau des bottes semblent rapidement très usés

Les prix sont normalement toujours une question d'opinion - dans ce cas, toute la gamme semble bonne mais chère

La poignée encastrée du siège est placée trop en avant

La béquille doit être dépliée de manière un peu compliquée

Lors de longs passages, la conduite est un peu fatigante.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Husqvarna FC 250 vs Husqvarna TE 300

Prix Husqvarna FC 250

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husqvarna TE 300

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives