Husaberg TE 300 2012 vs. Suzuki RM-250 2009

Husaberg TE 300 2012

Suzuki RM-250 2009

Technical Specifications Husaberg TE 300 2012 compared to Suzuki RM-250 2009

Husaberg TE 300 2012

Suzuki RM-250 2009

Husaberg TE 300 2012

Suzuki RM-250 2009

Moteur et chaîne cinématique

Alésage	Alésage	72 mm	Alésage	66.4 mm
Course	Course	72 mm	Course	72 mm
Transmission	Transmission	Chaîne	Transmission	Chaîne
Cylindres	Cylindres	1	Cylindres	1
Temps	Temps	2 temps	Temps	2 temps
Cylindrée	Cylindrée	293.2 cm³	Cylindrée	249 cm³

Freins arrière

Type	Type	Disque	Type	Disque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avant	Largeur du pneu avant	90 mm	Largeur du pneu avant	80 mm
Hauteur du pneu avant	Hauteur du pneu avant	90 %	Hauteur du pneu avant	100 %
Diamètre du pneu avant	Diamètre du pneu avant	21 pouces	Diamètre du pneu avant	21 pouces
Largeur du pneu arrière	Largeur du pneu arrière	140 mm	Largeur du pneu arrière	110 mm
Hauteur du pneu arrière	Hauteur du pneu arrière	80 %	Hauteur du pneu arrière	90 %
Diamètre du pneu arrière	Diamètre du pneu arrière	18 pouces	Diamètre du pneu arrière	19 pouces
Empattement	Empattement	1,475 mm	Empattement	1,465 mm
Hauteur de selle	Hauteur de selle	985 mm	Hauteur de selle	950 mm
Capacité du réservoir de carburant	Capacité du réservoir de carburant	11 l	Capacité du réservoir de carburant	8 l

Pros and Cons in comparison

Husaberg TE 300 2012

La TE 300 était et reste une favorite, même dans sa nouvelle génération. Qu'il s'agisse d'une épreuve spéciale, d'un trial étroit en forêt ou d'une interminable montée en pente raide, le TE300 n'est jamais à la mauvaise place. C'est tout simplement une moto avec laquelle on ne peut pas se tromper.

Très large spectre d'utilisation

technique deux temps simple mais solide.

pas de

Suzuki RM-250 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.