Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs. KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Loading...

Overview - Suzuki DR-Z 400 SM 2007 vs KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Technical Specifications Suzuki DR-Z 400 SM 2007 compared to KTM 690 Duke 2009

Suzuki DR-Z 400 SM 2007
KTM 690 Duke 2009

Moteur et chaîne cinématique

Puissance du moteurPuissance du moteur41 chPuissance du moteur65 ch
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée398 cm³Cylindrée654 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,460 mmEmpattement1,472 mm
Hauteur de selleHauteur de selle890 mmHauteur de selle865 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant10 lCapacité du réservoir de carburant13.5 l
Conformité au permisConformité au permisA2Conformité au permisA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Suzuki DR-Z 400 SM 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Y a-t-il tant de gens qui n'ont pas besoin de 100 chevaux pour stabiliser leur ego ? Je pense que le problème des monocylindres précédents était toujours le design, et non le manque de puissance. Même en tant que petit monocylindre, la Duke parvient à avoir un look vraiment haut de gamme.

Cadre stable

poids total relativement faible

bon châssis

composants de qualité

système de freinage puissant

maniabilité.

Moteur monocylindre nettement plus faible

un peu moins de confort

un peu moins de puissance.

Price Comparison Avarage Market Price Suzuki DR-Z 400 SM vs KTM 690 Duke

Price Suzuki DR-Z 400 SM

Model year
Current average market prices

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH