Husqvarna TE 310 2012 vs. Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 310 2012

Husqvarna TE 310 2012

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Overview - Husqvarna TE 310 2012 vs Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 310 2012

Husqvarna TE 310 2012

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Technical Specifications Husqvarna TE 310 2012 compared to Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 310 2012
Husqvarna TE 450 2005

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée297 cm³Cylindrée449 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,460 mm
Hauteur de selleHauteur de selle963 mmHauteur de selle975 mm
Poids à secPoids à sec111 kgPoids à sec116 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.2 lCapacité du réservoir de carburant9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 310 2012

Husqvarna TE 310 2012

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Moteur très puissant et bonne performance dans l'épreuve spéciale MX. Une trajectoire droite et propre dans un sol profond. L'acier suédois est de retour ! La Husky fait passer merveilleusement bien les kilos les plus lourds, en douceur, dans les pires fosses de boue et sans problème sur les pentes raides.

Performance de conduite positive

prix bas

stabilité

performances correctes

robustesse.

Agilité

maniement compliqué - nécessite de la force.

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna TE 310 vs Husqvarna TE 450

Price Husqvarna TE 310

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna TE 450

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH