SWM SM 500 R 2016 vs. Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Loading...

Overview - SWM SM 500 R 2016 vs Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Technical Specifications SWM SM 500 R 2016 compared to Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016
Husaberg FE 450 E 2005

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée501 cm³Cylindrée449 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,485 mmEmpattement1,490 mm
Hauteur de selleHauteur de selle920 mmHauteur de selle930 mm
Poids à secPoids à sec120.5 kgPoids à sec109 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.2 lCapacité du réservoir de carburant9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Un moteur puissant comme un ours dans une fine mobylette d'enduro. La tenue de route et la stabilité sont très bonnes dans le sable lourd et profond. Même si l'on ne reste pas parfaitement en traction, la roue avant maintient proprement la ligne dans le sable profond. Un véritable avantage, surtout pour les enduristes peu expérimentés.

Ordinateur de bord fin avec compteur de vitesse numérique

beaucoup de puissance et de couple

stabilité parfaite.

Certains détails semblent avoir été épargnés.

Price Comparison Avarage Market Price SWM SM 500 R vs Husaberg FE 450 E

Price SWM SM 500 R

Model year
Current average market prices

Price Husaberg FE 450 E

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH