KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Loading...

Caractéristiques techniques KTM 350 EXC-F 2013 par rapport à Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna SM 510R 2005

Moteur et chaîne cinématique

CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée349.7 cm³Cylindrée501 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,482 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle970 mmHauteur de selle885 mm
Poids à secPoids à sec107.2 kgPoids à sec121 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9.5 lCapacité du réservoir de carburant9 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

La 350 est tout simplement le nouveau juste milieu. En off-road, dans les montées, elle est suffisamment puissante pour que tu puisses compenser ton manque d'expérience avec la poignée des gaz. Mais elle n'est pas trop forte pour te faire tomber comme un rodéo si tu l'actionnes trop fort. En descente, elle est suffisamment légère pour ne pas laisser de traces de freinage dans les sous-vêtements d'enduro, même sur les passages rocheux.

Aspect plus noble

parois plus fines

nouveau filtre à essence pratique

Poids légèrement plus élevé.

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 350 EXC-F vs Husqvarna SM 510R

Prix KTM 350 EXC-F

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husqvarna SM 510R

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Comparaisons alternatives