Husqvarna SM 450 R 2005 vs. Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Loading...

Overview - Husqvarna SM 450 R 2005 vs Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Technical Specifications Husqvarna SM 450 R 2005 compared to Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005
Husqvarna TE 510 2009

Moteur et chaîne cinématique

RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée449 cm³Cylindrée510 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle885 mmHauteur de selle963 mm
Poids à secPoids à sec121 kgPoids à sec112 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

En utilisation quotidienne, les pilotes expérimentés se sentent tout de suite à l'aise et zigzaguent dans le trafic avec beaucoup de plaisir. Les pilotes inexpérimentés sont toutefois un peu dépassés par les caractéristiques spontanées et sportives.

Géométrie supermotard

châssis souple

puissance élevée

moteur poussif

Le compteur de vélo a l'air un peu rance

fiabilité

pas adapté à un usage quotidien

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SM 450 R vs Husqvarna TE 510

Price Husqvarna SM 450 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna TE 510

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH