Husqvarna SM 450 R 2005 vs. Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna TC 510 2009

Loading...

Overview - Husqvarna SM 450 R 2005 vs Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna TC 510 2009

Technical Specifications Husqvarna SM 450 R 2005 compared to Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna SM 450 R 2005
Husqvarna TC 510 2009

Moteur et chaîne cinématique

RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée449 cm³Cylindrée501 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle885 mmHauteur de selle968 mm
Poids à secPoids à sec121 kgPoids à sec105 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 450 R 2005

Husqvarna SM 450 R 2005

En utilisation quotidienne, les pilotes expérimentés se sentent tout de suite à l'aise et zigzaguent dans le trafic avec beaucoup de plaisir. Les pilotes inexpérimentés sont toutefois un peu dépassés par les caractéristiques spontanées et sportives.

Géométrie supermotard

châssis souple

puissance élevée

moteur poussif

Le compteur de vélo a l'air un peu rance

fiabilité

pas adapté à un usage quotidien

Husqvarna TC 510 2009

Husqvarna TC 510 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH