Magazine
Marques
Principales récompenses
Comparer
Société
Accueil
Suzuki DR-Z 400 E 2005 vs. SWM RS 300 R 2016
Suzuki DR-Z 400 E 2005
SWM RS 300 R 2016
Loading...
Vue d’ensemble - Suzuki DR-Z 400 E 2005 vs SWM RS 300 R 2016
Suzuki DR-Z 400 E 2005
SWM RS 300 R 2016
Caractéristiques techniques Suzuki DR-Z 400 E 2005 par rapport à SWM RS 300 R 2016
Suzuki DR-Z 400 E 2005
SWM RS 300 R 2016
Afficher tout
Identique uniquement
Différences
Suzuki DR-Z 400 E 2005
SWM RS 300 R 2016
Moteur et chaîne cinématique
Transmission
Transmission
Chaîne
Transmission
Chaîne
Cylindres
Cylindres
1
Cylindres
1
Temps
Temps
4 temps
Temps
4 temps
Refroidissement
Refroidissement
liquide
Refroidissement
liquide
Cylindrée
Cylindrée
398 cm³
Cylindrée
298 cm³
Dimensions et poids
Empattement
Empattement
1,475 mm
Empattement
1,495 mm
Hauteur de selle
Hauteur de selle
935 mm
Hauteur de selle
963 mm
Poids à sec
Poids à sec
119 kg
Poids à sec
107 kg
Capacité du réservoir de carburant
Capacité du réservoir de carburant
10 l
Capacité du réservoir de carburant
7.2 l
Comparaisons alternatives
VS.
Suzuki DR-Z 400 E 2005 vs
KTM 690 Enduro R 2021
VS.
Husqvarna 701 Enduro 2020 vs
Suzuki DR-Z 400 E 2005
VS.
Yamaha WR250F 2021 vs
SWM RS 300 R 2018
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
SWM RS 500 R 2020
VS.
Husqvarna TE 310 2013
SWM RS 300 R 2016 vs
Husqvarna TE 310 2013
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
SWM RS 500 R 2022
VS.
Suzuki DR-Z 400 E 2005 vs
Honda CRF300 Rally 2022
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
Husqvarna FE 350 2022
VS.
SWM RS 300 R 2017 vs
SWM RS 500 R 2020
VS.
Yamaha WR250F 2018 vs
SWM RS 300 R 2018
VS.
SWM RS 300 R 2016 vs
Husqvarna TE 310 2010
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
Fantic 250E Competition 2020
VS.
KTM 300 EXC TPI 2021 vs
SWM RS 300 R 2022