Husaberg FE 450 E 2005 vs. Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Loading...

Vue d’ensemble - Husaberg FE 450 E 2005 vs Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Caractéristiques techniques Husaberg FE 450 E 2005 par rapport à Husqvarna WR 300 2009

Husaberg FE 450 E 2005
Husqvarna WR 300 2009

Moteur et chaîne cinématique

RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée449 cm³Cylindrée293 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,490 mmEmpattement1,465 mm
Hauteur de selleHauteur de selle930 mmHauteur de selle975 mm
Poids à secPoids à sec109 kgPoids à sec104 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant9.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Un moteur puissant comme un ours dans une fine mobylette d'enduro. La tenue de route et la stabilité sont très bonnes dans le sable lourd et profond. Même si l'on ne reste pas parfaitement en traction, la roue avant maintient proprement la ligne dans le sable profond. Un véritable avantage, surtout pour les enduristes peu expérimentés.

Ordinateur de bord fin avec compteur de vitesse numérique

beaucoup de puissance et de couple

stabilité parfaite.

Certains détails semblent avoir été épargnés.

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH