Beta Alp 200 2009 vs. Montesa Cota 4RT 2016

Beta Alp 200 2009

Beta Alp 200 2009

Montesa Cota 4RT 2016

Montesa Cota 4RT 2016

Loading...

Vue d’ensemble - Beta Alp 200 2009 vs Montesa Cota 4RT 2016

Beta Alp 200 2009

Beta Alp 200 2009

Montesa Cota 4RT 2016

Montesa Cota 4RT 2016

Caractéristiques techniques Beta Alp 200 2009 par rapport à Montesa Cota 4RT 2016

Beta Alp 200 2009
Montesa Cota 4RT 2016

Moteur et chaîne cinématique

CourseCourse80 mmCourse54.2 mm
Taux de compressionTaux de compression9.4 Taux de compression10.5
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée199 cm³Cylindrée259 cm³

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

LongueurLongueur2,150 mmLongueur2,016 mm
LargeurLargeur820 mmLargeur830 mm
HauteurHauteur340 mmHauteur1,130 mm
EmpattementEmpattement1,350 mmEmpattement1,321 mm
Hauteur de selleHauteur de selle850 mmHauteur de selle650 mm
Poids à secPoids à sec101 kgPoids à sec73 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant6.8 lCapacité du réservoir de carburant1.9 l

Comparaison des prix Prix moyen du marché Beta Alp 200 vs Montesa Cota 4RT

Prix Beta Alp 200

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Montesa Cota 4RT

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH