Husqvarna SM 630 2010 vs. Husqvarna SM 610 2006

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 610 2006

Husqvarna SM 610 2006

Loading...

Caractéristiques techniques Husqvarna SM 630 2010 par rapport à Husqvarna SM 610 2006

Husqvarna SM 630 2010
Husqvarna SM 610 2006

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée600 cm³Cylindrée576 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1 495 mmEmpattement1 500 mm
Hauteur de selleHauteur de selle910 mmHauteur de selle920 mm
Poids à secPoids à sec142,5 kgPoids à sec140 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant12 lCapacité du réservoir de carburant12,5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Husqvarna SM 610 2006

Husqvarna SM 610 2006

La Husky n'est en aucun cas une moto d'entrée de gamme bon marché. Mais les amateurs de monocylindre qui recherchent de la puissance, un excellent châssis et des intervalles d'entretien raisonnables sont à la bonne adresse avec la Husky. Un bon fer !

Châssis optimal

géométrie originale

sensations de braquage linéaires

fourche de haute qualité

finition qualitative.

La serrure d'allumage grinçante semble avoir été retravaillée à bon marché

prix élevé

pas adapté aux longs trajets

approvisionnement en pièces de rechange problématique

Comparaisons alternatives