BMW G 310 R 2016 vs. Royal Enfield Interceptor 650 2024

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Loading...

Vue d’ensemble - BMW G 310 R 2016 vs Royal Enfield Interceptor 650 2024

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Caractéristiques techniques BMW G 310 R 2016 par rapport à Royal Enfield Interceptor 650 2024

BMW G 310 R 2016
Royal Enfield Interceptor 650 2024

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage80 mmAlésage78 mm
CourseCourse62 mmCourse67.8 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur34 chPuissance du moteur48 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.9,500 tr/minTr/min à la puissance max.7,150 tr/min
CoupleCouple28 NmCouple52.3 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple7,500 tr/minTr/min au couple5,150 tr/min
Taux de compressionTaux de compression10.6 Taux de compression9.5
CylindréeCylindrée313 cm³Cylindrée648 cm³

Suspension avant

DébattementDébattement140 mmDébattement130 mm

Suspension arrière

DébattementDébattement131 mmDébattement120 mm

Freins avant

DiamètreDiamètre300 mmDiamètre320 mm

Freins arrière

DiamètreDiamètre240 mmDiamètre240 mm

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant110 mmLargeur du pneu avant100 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant18 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière150 mmLargeur du pneu arrière130 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière70 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur1,988 mmLongueur2,119 mm
LargeurLargeur896 mmLargeur788 mm
EmpattementEmpattement1,374 mmEmpattement1,398 mm
Hauteur de selleHauteur de selle785 mmHauteur de selle805 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)158.5 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)217 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant13.7 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Sur les premiers mètres, je me suis brièvement dit qu'il manquait un peu de puissance. Cependant, après un certain temps, il s'est vite avéré que la puissance ne fait pas tout et que le plaisir de conduire peut être garanti même avec peu de chevaux. Aux États-Unis, le code de la route prévoit ce que l'on appelle le "lane splitting", ce qui signifie que l'on doit avancer entre les voitures quand il y a des bouchons. Avant les feux de signalisation par exemple. Je dois avouer qu'au début, je ne me sentais pas très à l'aise ici. Une Porsche à gauche, une Dodge à droite, on n'a vraiment pas envie de les frôler avec son vélo. Toutefois, le guidon de la BMW G310R est plutôt étroit et on peut vraiment se faufiler sans crainte à travers les files de voitures vers l'avant ! Le seul défaut que j'ai remarqué dès le début est la pédale de frein. Elle est malheureusement un peu basse. Le frein arrière s'est également enclenché un peu tard. Mais cela peut certainement être optimisé par un réglage. En résumé, c'est un vélo très réussi. Il est super polyvalent, vraiment amusant dans tous les domaines et on se sent bien dès le premier instant ! Selon la plage de régime dans laquelle on se trouve, on peut adapter le vélo à son style de conduite. Cruiser à bas régime et conduire de manière super sportive à haut régime ! Le roadster polyvalent parfait à un prix exceptionnel.

Maniabilité

poids

châssis ingénieux

stabilité

Pédale de frein

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Royal Enfield Interceptor 650 2024

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW G 310 R vs Royal Enfield Interceptor 650

Prix BMW G 310 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Royal Enfield Interceptor 650

Année modèle
Prix moyens actuels du marché