Yamaha MT-09 2017 vs. Honda CB650R 2021

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

Honda CB650R 2021

Honda CB650R 2021

Loading...

Vue d’ensemble - Yamaha MT-09 2017 vs Honda CB650R 2021

The Yamaha MT-09 2017 and the Honda CB650R 2021 are both naked bikes that offer unique features and performance.

Starting with the Yamaha MT-09 2017, it is equipped with a powerful in-line engine that produces 115 HP of power and 87.5 Nm of torque. The fuel system is injection-based, and it has three cylinders with liquid cooling. The displacement of the engine is 847 ccm. The front suspension consists of an upside-down telescopic fork, while the rear suspension is a swing arm with a monoshock absorber. The frame is made of aluminum, specifically a twin tube design. The front brakes are double disk type with a diameter of 298 mm. The bike also comes with advanced rider assistance systems such as ABS, quickshifter, and traction control. The dimensions and weights include a front tire width of 120 mm, a front tire diameter of 17 inches, a rear tire width of 180 mm, a rear tire diameter of 17 inches, a wheelbase of 1440 mm, a seat height of 815 mm, a kerb weight (with ABS) of 193 kg, and a fuel tank capacity of 14 liters.

On the other hand, the Honda CB650R 2021 features an in-line engine that generates 95 HP of power and 63 Nm of torque. The fuel system is also injection-based, and it has four cylinders with liquid cooling. The displacement of the engine is 649 ccm. The front suspension is an upside-down telescopic fork, and the rear suspension is a swing arm with a monoshock absorber. The frame of the bike is made of steel, with a twin tube design. The front brakes are double disk type with a diameter of 310 mm. The bike comes with ABS as an advanced rider assistance system. The dimensions and weights include a front tire width of 120 mm, a front tire diameter of 17 inches, a rear tire width of 180 mm, a rear tire diameter of 17 inches, a wheelbase of 1450 mm, a seat height of 810 mm, a kerb weight (with ABS) of 202.5 kg, and a fuel tank capacity of 15.4 liters.

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

In terms of strengths, the Yamaha MT-09 2017 offers several advantages. It features Öhlins suspension, which is a significant upgrade. The addition of an Akrapovic exhaust enhances both the bike's appearance and sound. The Magura HC3 radial brake pump provides excellent braking performance. The Carbon2Race covers add a grandiose aesthetic touch to the bike. Additionally, the combination of the seat, footrests, and handlebar clamps is highly effective.

On the other hand, the Honda CB650R 2021 has its own set of strengths. It boasts the Neo Sports Cafe optics, which is still highly regarded. The bike is suitable for beginners and offers a good price-performance ratio. The engine revs up smoothly, and it has low fuel consumption.

Honda CB650R 2021

Honda CB650R 2021

However, the Yamaha MT-09 2017 does have some weaknesses. It requires a significant financial investment and may require a lot of working time for certain parts to be registered. Additionally, the ECU Flash is not road legal.

Similarly, the Honda CB650R 2021 has a few weaknesses. It may not provide enough space for tall riders, and the equipment is considered mediocre. The bike is relatively chubby, and it lacks punch from the rev range.

In conclusion, the Yamaha MT-09 2017 and the Honda CB650R 2021 are both naked bikes with their own unique features and strengths. The Yamaha MT-09 2017 offers superior performance with its powerful engine and advanced rider assistance systems. On the other hand, the Honda CB650R 2021 is more beginner-friendly and offers a good price-performance ratio. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Yamaha MT-09 2017 par rapport à Honda CB650R 2021

Yamaha MT-09 2017
Honda CB650R 2021

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage78 mmAlésage67 mm
CourseCourse59,1 mmCourse46 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur115 chPuissance du moteur95 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10 000 tr/minTr/min à la puissance max.12 000 tr/min
CoupleCouple87,5 NmCouple63 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple8 500 tr/minTr/min au couple8 500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11,5 Taux de compression11,6
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageTransistorAllumageDigital, Transistor
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres3Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée847 cm³Cylindrée649 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement137 mmDébattement120 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche65 degréAngle de tête de fourche64,5 degré
ChasseChasse103 mmChasse101 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre298 mmDiamètre310 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre245 mmDiamètre240 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Quickshifter, Contrôle de tractionSystèmes avancés d’aide au piloteABS

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2 075 mmLongueur2 120 mm
LargeurLargeur815 mmLargeur750 mm
HauteurHauteur1 120 mmHauteur1 150 mm
EmpattementEmpattement1 440 mmEmpattement1 450 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle810 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)193 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)202,5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant15,4 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha MT-09 2017

Yamaha MT-09 2017

Conduire vite, c'est possible, mais c'est fatigant. Le guidon haut est contre-productif sur la piste de course et demande beaucoup d'efforts physiques. Même avec le châssis WP, la MT-09 n'arrive pas à se hisser au niveau de la Street Triple R. Elle ne peut donc pas être utilisée comme une moto de course.

Moteur puissant avec beaucoup de couple

Contrôle de traction à réglage fin

Pas de fonction blipper

Guidon haut donnant peu de feedback

Réponse à l'accélération rude

ABS à réglage précoce

Honda CB650R 2021

Honda CB650R 2021

La CB650R de Honda prouve avec brio que même les naked bikes à quatre cylindres de faible cylindrée sont une véritable source de plaisir sur les routes de campagne. Le réglage du moteur donne suffisamment de poussée dans les virages en épingle et récompense, après une courte attente, par de magnifiques cris de quatre cylindres. Les composants du châssis offrent un équilibre solide entre le quotidien et la sportivité.

moteur poussif puissance raisonnable Position de conduite sportive

guidon large

confortable pour le quotidien

un peu lent

écran fonctionnel mais pas passionnant

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha MT-09 vs Honda CB650R

There are a few key differences between a Yamaha MT-09 2017 and a Honda CB650R 2021. In terms of price, the actual average price of a Yamaha MT-09 2017 is about 21% higher. Compared to Honda CB650R 2021 there are less Yamaha MT-09 2017 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 10 compared to 11. It takes less time to sell a Honda CB650R with 63 days compared to 73 days for the Yamaha MT-09. Since model year 2013 1000PS.de editors have written 57 reviews for the Yamaha MT-09 and 23 reviews for the Honda CB650R since model year 2019. The first review for the Yamaha MT-09 was published on 6/10/2013 and now has more than 39,900 views. This compares to more than 53,700 views for the first review on Honda CB650R published on 10/8/2018.

Prix Yamaha MT-09

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Honda CB650R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives