BMW F 650 GS 2010 vs. KTM 690 Duke R 2017

BMW F 650 GS 2010

KTM 690 Duke R 2017
Loading...
Caractéristiques techniques BMW F 650 GS 2010 par rapport à KTM 690 Duke R 2017
BMW F 650 GS 2010
KTM 690 Duke R 2017
Moteur et chaîne cinématique
Alésage | Alésage | 82 mm | Alésage | 102 mm |
---|---|---|---|---|
Course | Course | 75.6 mm | Course | 84.5 mm |
Puissance du moteur | Puissance du moteur | 71 ch | Puissance du moteur | 75 ch |
Tr/min à la puissance max. | Tr/min à la puissance max. | 7,000 tr/min | Tr/min à la puissance max. | 7,500 tr/min |
Couple | Couple | 75 Nm | Couple | 70 Nm |
Tr/min au couple | Tr/min au couple | 4,500 tr/min | Tr/min au couple | 5,500 tr/min |
Taux de compression | Taux de compression | 12 | Taux de compression | 12.6 |
Type d’embrayage | Type d’embrayage | Multidisque à bain d’huile | Type d’embrayage | Anti-hopping |
Transmission | Transmission | Chaîne | Transmission | Chaîne |
Nombre de vitesses | Nombre de vitesses | 6 | Nombre de vitesses | 6 |
Cylindres | Cylindres | 2 | Cylindres | 1 |
Temps | Temps | 4 temps | Temps | 4 temps |
Cylindrée | Cylindrée | 798 cm³ | Cylindrée | 690 cm³ |
Suspension arrière
Suspension | Suspension | Bras oscillant | Suspension | Bras oscillant |
---|
Châssis
Cadre | Cadre | Acier | Cadre | Chrome-molybdène |
---|---|---|---|---|
Type de cadre | Type de cadre | Tubulaire, moteur porteur | Type de cadre | Tubulaire |
Freins avant
Piston | Piston | Double piston | Piston | Quatre pistons |
---|---|---|---|---|
Fixation d’amortisseur | Fixation d’amortisseur | Étrier flottant | Fixation d’amortisseur | Étrier fixe |
Freins arrière
Type | Type | Disque | Type | Disque |
---|---|---|---|---|
Piston | Piston | Piston unique | Piston | Piston unique |
Fixation d’amortisseur | Fixation d’amortisseur | Étrier flottant | Fixation d’amortisseur | Étrier flottant |
Dimensions et poids
Largeur du pneu avant | Largeur du pneu avant | 100 mm | Largeur du pneu avant | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Hauteur du pneu avant | Hauteur du pneu avant | 80 % | Hauteur du pneu avant | 70 % |
Largeur du pneu arrière | Largeur du pneu arrière | 140 mm | Largeur du pneu arrière | 160 mm |
Hauteur du pneu arrière | Hauteur du pneu arrière | 80 % | Hauteur du pneu arrière | 60 % |
Empattement | Empattement | 1,575 mm | Empattement | 1,466 mm |
Hauteur de selle | Hauteur de selle | 790 mm | Hauteur de selle | 865 mm |
Capacité du réservoir de carburant | Capacité du réservoir de carburant | 16 l | Capacité du réservoir de carburant | 14 l |
Conformité au permis | Conformité au permis | A | Conformité au permis | A |
Avantages et inconvénients en comparaison
Avantages et inconvénients en comparaison
BMW F 650 GS 2010

En matière d'options, d'accessoires et d'équipement du conducteur, BMW est pour nous la référence. Le pilote peut configurer son véhicule exactement comme il le souhaite et commander en même temps les vêtements qui vont avec.
Maniabilité
agilité
la hauteur de selle basse peut être encore réduite
poignées chauffantes
selle confortable
valeur de revente.
Protection contre le vent un peu moins optimale par rapport à la F800.
KTM 690 Duke R 2017

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.
Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW F 650 GS vs KTM 690 Duke R
Prix BMW F 650 GS
Année modèle
Prix moyens actuels du marché
Prix KTM 690 Duke R
Année modèle
Prix moyens actuels du marché