Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna FE 250 2016

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps2 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée125 cm³Cylindrée249.91 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,465 mmEmpattement1,482 mm
Hauteur de selleHauteur de selle970 mmHauteur de selle970 mm
Poids à secPoids à sec99 kgPoids à sec107.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8.5 lCapacité du réservoir de carburant9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Le quatre-temps d'entrée de gamme a également gagné en puissance. Malgré tout, la 250 reste facile à piloter, presque à l'épreuve des bêtes. Secrètement, c'est ma préférée parmi les nouveaux modèles 2017. Elle allie une maniabilité simple à un moteur docile mais puissant.

très facile à conduire

le vélo le plus convivial pour les débutants

conduite la plus décontractée

elle s'essouffle dans les descentes interminables

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna FE 250

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna FE 250

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH