Beta Evo 250 4Takt 2009 vs. Sherco Trial 3.2 4T 2013

Beta Evo 250 4Takt 2009

Beta Evo 250 4Takt 2009

Sherco Trial 3.2 4T 2013

Sherco Trial 3.2 4T 2013

Loading...

Vue d’ensemble - Beta Evo 250 4Takt 2009 vs Sherco Trial 3.2 4T 2013

Beta Evo 250 4Takt 2009

Beta Evo 250 4Takt 2009

Sherco Trial 3.2 4T 2013

Sherco Trial 3.2 4T 2013

Caractéristiques techniques Beta Evo 250 4Takt 2009 par rapport à Sherco Trial 3.2 4T 2013

Beta Evo 250 4Takt 2009
Sherco Trial 3.2 4T 2013

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage77 mmAlésage82 mm
CourseCourse53.6 mmCourse60 mm
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
CylindréeCylindrée249.6 cm³Cylindrée317 cm³

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,305 mmEmpattement1,322 mm
Hauteur de selleHauteur de selle660 mmHauteur de selle625 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant2.6 lCapacité du réservoir de carburant2.8 l

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH