Yamaha WR250F 2016 vs. Beta RR 300 2T 2022

Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2016

Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 300 2T 2022

Loading...

Technical Specifications Yamaha WR250F 2016 compared to Beta RR 300 2T 2022

Yamaha WR250F 2016
Beta RR 300 2T 2022

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage77 mmAlésage73 mm
CourseCourse53.6 mmCourse69.9 mm
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression11.6
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
AllumageAllumageCDIAllumageCDI, Kokusan
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses5Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée250 cm³Cylindrée292.3 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreChrome-molybdène
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreDouble berceau

Freins avant

TechnologieTechnologieOndeTechnologieOnde

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière130 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur2,190 mmLongueur2,172 mm
LargeurLargeur825 mmLargeur815 mm
HauteurHauteur1,305 mmHauteur1,270 mm
EmpattementEmpattement1,485 mmEmpattement1,482 mm
Hauteur de selleHauteur de selle990 mmHauteur de selle930 mm
Poids à secPoids à sec118 kgPoids à sec103.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8 lCapacité du réservoir de carburant9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2016

Actuellement, la Yamaha a 69 heures au compteur. Le châssis a brillé comme lors du premier test, tout comme le moteur, désormais équipé d'un silencieux Akrapo. Elle est très économique et très agréable à conduire, car elle n'est pas trop exigeante et la suspension Kayaba lui donne beaucoup de sécurité. Ce qui a été fait jusqu'à présent : changement d'huile régulier et remplacement du filtre à air. Les joints de fourche n'ont pas été étanches pendant une courte période, mais après un nettoyage prudent avec un pied à coulisse, ils sont à nouveau étanches. Jeu de transmission après environ 70%, plaquettes de frein arrière remplacées, avant encore environ 30%.

..

..

Beta RR 300 2T 2022

Beta RR 300 2T 2022

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Yamaha WR250F vs Beta RR 300 2T

Price Yamaha WR250F

Model year
Current average market prices

Price Beta RR 300 2T

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons