Husqvarna WR 300 2009 vs. Yamaha MT-07 2015

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Yamaha MT-07 2015

Yamaha MT-07 2015

Loading...

Technical Specifications Husqvarna WR 300 2009 compared to Yamaha MT-07 2015

Husqvarna WR 300 2009
Yamaha MT-07 2015

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage72 mmAlésage80 mm
CourseCourse72 mmCourse68.6 mm
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée293 cm³Cylindrée689 cm³

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,465 mmEmpattement1,400 mm
Hauteur de selleHauteur de selle975 mmHauteur de selle805 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9.5 lCapacité du réservoir de carburant14 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 300 2009

Husqvarna WR 300 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha MT-07 2015

Yamaha MT-07 2015

Même après trois ans, la Yamaha MT-07 est toujours considérée comme la favorite du public. Personne d'autre ne propose un tel rapport qualité-prix. Le bicylindre est puissant, mais son dosage est très doux à bas régime. L'écran est également l'un des meilleurs de sa catégorie grâce à sa bonne lisibilité. Seul le châssis déçoit. En conduite sportive, il est tout simplement configuré de manière trop souple, ce qui fait que la MT-07 peut parfois se cabrer.

excellent moteur

écran bien lisible

prix bas

châssis trop souple

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 300 vs Yamaha MT-07

Price Husqvarna WR 300

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Yamaha MT-07

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons